“阴谋”披露
美国司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）称，“阴谋的后果是，消费者为一些畅销书多付出了数百万美元。”美国司法部负责反垄断署的代理副部长沙里斯·帕森（Sharis A. Pozen）则表示，“通过今天的诉讼，我们在传递一个明确的信息，即便是在高速发展的科技产业，竞争者也不能密谋抬价。”
高科技公司的“勾兑”手法很传统。根据诉讼文件，苹果和五家出版公司对电子书销售竞争导致书价降低和利润减少感到不悦。为了解决这个问题，他们秘密缔结成同盟。诉讼文件指出，密谋开始于2009年夏天，出版公司的CEO们每个季度几乎都会私下会面，常常约在曼哈顿高级餐厅的私人包间，讨论机密商业和竞争问题，包括亚马逊电子书的零售打折事宜。他们还经常互通电话和电子邮件，商量起草针对他们所谓的“可恶的9.99美元价格点”的解决方案。
诉讼文件援引一家出版公司CEO的话称：“我们的目标是，迫使亚马逊接受代理合同，重回到可以（令我们）接受的销售价格……为了成功，我们的同事必须了解我们已进入战斗。”亚马逊将和解称为消费者和Kindle用户的胜利，“我们期待看到更多更便宜的Kindle电子书。”继电子书阅读器后，亚马逊已经开发出了属于自己的平板电脑。
苹果在电子书领域是否构成垄断？
抛开法律角度，从商业的角度来说，苹果与五大出版商的合作，长期来看并不能对数字出版市场形成垄断。因为稀缺的资源加之用户的固定需求才能形成垄断，苹果与出版商的合作并非排他性合作。而考虑到亚马逊在用户体验、终端价格、电子书定价等方面的优势，并不会被苹果电子书逐渐抢走份额。
根据亚马逊2011年年报，尽管这些终端产品热销，但公司6.31亿美元的净收入较2010年的11.52亿美元减少颇多。苹果2011年财报显示，净收入大增85%至259亿美元，但财报并未披露其电子书收入。
这起反垄断诉讼对于中国出版商的影响并不大。苹果的iBookstore上的定价政策并不适用中国的出版商，中国出版商的图书更多的是在苹果的App Store以App应用的模式存在，而非电子书。但这也引发了苹果App Store在中国出版业的另一个问题——盗版。目前作家维权联盟的做法是发现一个起诉一个。截至目前，已经发现有20多个知名作家的60多部作品在苹果App中涉嫌盗版侵权，目前已起诉苹果的作家有9位，涉案金额约3000万元。
微软前辙
2011年，欧盟委员会也针对出版商是否与苹果密谋通过定价协议封杀竞争对手展开调查。美国司法部在诉讼文件中也披露了其反垄断署和欧盟委员会的紧密合作。从这点来看，苹果和微软这两个新老硅谷巨头有着类似的成长的烦恼。
1998年12月，一家微电子公司向欧盟投诉微软，引发欧盟对微软公司展开调查。这一反垄断大案耗时9年。2004年3月24日，欧盟认定微软违规，对其开出一张4.97亿欧元的罚单。2007年9月17日，欧洲初审法院驳回微软的上诉，维持欧盟的裁决，责令微软支付罚款。当年，10月22日，微软服输。在微软鼎盛之时，反垄断大棒还从美国、日本、韩国等国挥来。微软年报显示，2011年其OFFICE软件用户超1亿，但较前几年的高点并无明显上升。
欧洲竞争委员会专员杰奎因·阿尔穆尼亚（Joaqun Almunia）认为，苹果打算在欧洲和解。但苹果的麻烦不止于此。
在手机操作系统领域，苹果发起了数轮专利大战叫板Android阵营，但被谷歌收购的摩托罗拉移动很快也开始反击。今年，摩托罗拉向美国佛罗里达南区地方法院提起诉讼，指控苹果iPhone4S侵犯了与其移动技术相关的六项专利。3月，苹果在起诉摩托罗拉移动控股公司侵犯专利权一案中败诉。而苹果与三星的专利战也没有偃旗息鼓的打算。目前二者已在多个国家相互提起侵权诉讼，要求禁售对方产品。
面临破产危险的柯达4月10日也对苹果公司提起了专利诉讼。此前，柯达已就图像预览方面的专利起诉苹果公司。在新的诉讼中，柯达指控苹果公司手机和平板电脑上的图像传输功能侵犯了柯达的专利。
相关资讯 [ 关键词： 苹果 ]
