谋思商学院 > 战略管理 > 正文

新浪管理新政:权力集中与内部激励

2011-11-22 09:37来源:中欧商业评论字号:小

    曾经的新浪并不像如今这般运营稳定。股权的极其分散导致新浪缺乏掌舵的灵魂人物,出现内部割裂混战、血腥残杀的局面。创始人王志东CEO任期短命,一早被残酷出局;其后董事长频频更换,管理层轮番上马,外部资本虎视眈眈。内部治理问题闻名遐迩。因此,在2006年曹国伟上任CEO之际,业界与媒体并未看好此人,毕竟之前的四任CEO都在两年内离职。然而,曹国伟却冲破了两年魔咒,迄今执掌新浪七年。在此七年,新浪公司治理开始获得改善并日益稳定。七年中,曹国伟做了两件事,让自己变成名副其实的掌握新浪命运的船长,这就是权力集中与加强内部激励。

“曹氏六人组合”当家

    2008年,段永基辞去新浪董事会主席职务;同时新浪又经历了一次高管震荡。这两件大事发生在曹国伟担纲新浪两年之后。事情具体过程虽不可细考,却在结果上明显——前者减少了新浪治理的混乱因素,后者则强化了曹国伟对新浪的控制力。

    诸多观点认为,“谋深四海,财技通天”的段永基的操纵是新浪公司治理之乱的根源之一。2008年,媒体曾这样揭出:从新浪创立伊始至五次CEO变换,幕后控制者实为段永基。有犀利评论指出,这实在是新浪的好消息:“如果段永基不离开新浪,新浪就要完蛋。”新浪之于段永基并非事业,而是以掌控管理层和频繁资本运作从中牟利的工具。有传言称,盛大的敌意收购背后正是段永基的默许。段离开新浪后,曹国伟的支持者汪延接任新浪董事会主席一职。汪延处事温和,比较业务导向。这一变化无疑对曹国伟掌控新浪十分有利。此后,新浪的董事会开始走向稳定——董事长汪延,曹国伟、余正钧、杜红、陈彤四位新浪高管为董事,再加上五位独董。从董事会结构看,曹国伟对董事会拥有很大的影响力—有汪延的支持,其他三位新浪团队成员也唯曹国伟马首是瞻。而且曹国伟与董事会一直以来沟通良好。从此,新浪在重要决策中得以凸显以曹国伟为首的管理层意志。

    2008年新浪高管之变并未引起大波澜,过程和具体原因也不为外人所知,但结果清晰:自此,曹国伟对新浪管理团队的内部控制力得到前所未有的强化。2008年2月,杜红担任新浪首席运营官,而销售总经理张雨离职。业内共识,杜红是曹国伟的左膀右臂。2003年以来担任新浪资深副总裁,全面负责新浪网运营和内容的陈彤在2008年升职为“执行副总裁”,依然全面负责新浪网的运营和内容,实质上这位“铁打的总编辑”成了新浪的第四把手,在两度被传离职后始终如一地扎根于新浪。 自此,新浪的“曹氏组合”日益稳定和加强。2008年8月,王高飞被任命为副总裁,负责无线事业部;2009年7月,彭少彬担任新浪产品事业部总经理,全面负责公司整体产品战略规划和技术研发管理,后负责微博事业部。2010年10月担任副总裁职务。曹国伟带领下的六人高管团队一直稳定至今,实现了对新浪内部的绝对掌控。

作主新浪 为自己而战

    企业是一系列契约的连接,参与企业的契约方都是利益相关者,而核心的利益相关者是股东、管理者、员工。新浪长期以来的问题是既缺监控又缺激励:

    1.股权极其分散,没有一个像马化腾、丁磊那样的大股东视企业为己出,众多小股东对董事会和管理层缺乏有力的监控,以至于个别股东为了追求自身利益最大化而操纵人事任免等,罔顾长期利益。

    2.股东和管理者之间只是委托代理关系,互联网行业是一个非常需要企业家精神的行业,需要激情、创新、承担风险、快速反应和高度投入,高风险而高收益,通行长于激励的市场型治理模式。然而作为缺乏激励的代理者,新浪管理层自然倾向于躲避风险、避免承担责任,减少自己人力资本的投入,更喜好短期利益,被股价支配,这也是新浪在过去喜好小规模投资,大面积小打小闹合作,规避重大战略决策,遇到阻力就退缩的重要原因。

    2009年9月28日发生的标志性事件,新浪终于结束了没有主人的时代--以新浪CEO曹国伟为首的新浪管理层,以约1.8亿美元资金购入新浪约560万普通股,成为新浪第一大股东。新浪管理层MBO的完成。MBO之后,新浪的管理团队成为大股东,一定程度上解决了上述问题。管理团队开始为自己而战。在MBO之后,曹国伟致信新浪全体员工,他这样写道:“从今天开始,我们将实现自己角色的转换,以一个创业者的心态来面对我们的未来。新浪的继续腾飞需要创业精神,让我们一起共同开始新浪历史上的第二次创业,期待我们的共同奋斗能创造更加辉煌的明天!”

    新浪微博的架构,进一步加强了新浪管理团队的所有者身份。公开资料显示,新浪在开曼群岛注册了新浪微博的境外协议控制公司T.CNCorporation是新浪微博业务的实际控股公司,新浪拥有100%的控股权,计划将向员工发放的期权共计占摊薄后总股本的15.9%,新浪管理层将持有其中的5.7%。IT观察家程苓峰说:“新浪微博的股权设计对微博和新浪是好事,解决了管理层和员工激励问题,否则每天加班加点工作十五六个小时,谁能愿意呢?现在可能是新浪历史上相对士气最高,内部最团结的阶段。”

    新浪的治理结构有了很大的改善,而动态的决策和管理过程,新浪依然是一个黑匣子。新浪要成为一家真正治理良好的公司殊为不易。就MBO之后的激励问题,棘手问题仍有一堆:

    新浪管理层拥有的新浪股权比例仍很小,而资金大部分来自自有资金和外部融资,管理层既要还钱又要持有股权,这是个难点;新浪的中层和员工的股权激励仍不足,缺乏空间,薪酬亦缺乏竞争力;新浪微博的股权激励看上去很复杂,如何平衡股东、管理层、微博部门员工和其他部门新浪员工之间,需要复杂的权衡和设计。等等。

    新浪的未来将会如何,让我们拭目以待。

(责任编辑:新不颖)
转载声明:谋思网转载此文的目的在于传递信息,并不表明赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考,请读者自行甄别,以防风险。
推荐阅读
谋思资讯有部分内容或图片来源于互联网,内容和图片版权归原作者所有,若有侵权问题敬请告知,我们会立即处理。


关于谋思网联系我们帮助中心服务条款隐私声明法律声明网站地图

Copyright © 2010-2024 imosi.com. All Rights Reserved.