微软与谷歌的高管近日就北电专利竞购一事在互联网上打响了口水战。由于眼下美国司法部门正在对北电专利竞购中是否涉嫌恶意打压和囤积专利行为进行调查，两公司高管的言论都会形成案件的有利证据，因此这次的口水战格外引人注目。
昨日谷歌副总裁兼首席法律顾问大卫·德拉蒙德(David Drummond)首先向微软、苹果和甲骨文等公司发难，其在博客中声称，在北电专利竞购一事中体现的是这些公司对谷歌及其Android开源系统的恶意打压，而且他们故意囤积手中竞购的专利以阻止其它公司的创新发明。谷歌特别提到了专利收费一事，这无疑直接对准了微软，有报道称上个季度微软已经向HTC收取了6000万美元的专利费。
随后微软企业沟通主管弗兰克·肖(Frank Shaw)迅速反击，声称谷歌并非如此无辜，实际上微软已经邀请谷歌联合竞购专利，但是却招到拒绝。他还出示了一封电子邮件，证实了自己所言不虚。
今天，谷歌副总裁兼首席法律顾问德拉蒙德快速回应，他默认了弗兰克·肖关于“邀请谷歌联合竞购”的真实性。但是德拉蒙德称，那次的邀请是一个“陷阱”。微软及其它公司是想各方都获得那些专利，这样Android就失去了原先拥有专利提供的一切保护，将自己暴露在微软及其同伙的攻击之下。德拉蒙德使用了“诡计”“陷阱”之类的字眼形容微软的举动。
弗兰克·肖也不甘示弱，他迅速通过Twitter回应德拉蒙德“陷阱”一说，肖认为谷歌拒绝联合竞购是因为想要继续一家独大、搞垄断和不受约束的胡作非为。他说：“我们向谷歌提供了一起竞购北电专利的机会，但他们选择拒绝。为什么？因为他们希望购买的是那些能够用于对付其他公司的东西。因此，与其他人合作，减轻整个行业的专利负担，并不是他们愿意施以援手的事情。”
目前，双方通过互联网途径互相攻击，各执一词，都声称自己无辜而对方居心不良。不过最后还要看美国司法和监管部门会如何裁定本次的专利事件。
