Sina和MSN的深度合作好像写遗嘱交代后事：博客的迁移也好，IM用户和新浪微博的打通也是。
接下去，如果MSN messenger 中国的用户因为和新浪微博打通之后而停止了在线用户的流失，甚至增长，那么更大胆的猜想是：MSN会不会干脆把messenger的业务卖给新浪。这个估计就是MSN把一堆好处送给新浪之后，唯一的一张有期望升值的期票。
曾经，微软依靠捆绑，把IE做成了，但是在本土以及欧洲也惹来了几乎是无休止的反垄断官司。于是，本来早就埋伏在系统里的windows messenger不敢冒头，连用户继承都没有，当没有那回事去重新发展了MSN messenger。只是，这个曾经被指望为唯一能够在中国威胁到企鹅的IM，每更新一次产品，都赶跑掉一批用户。一个软件的版本，是以体验倒退的方式去更新，而且还能活得很开心的绝无仅有。我每次打开更新后的MSN messenger，都总是怀疑MSN messenger的产品经理， 有没有企鹅无间道的嫌疑。
MSN的后事委托给谁，坊间已经有多次传言。比如开心网也曾经传说是接收人之一。但是，虽然开心网的成功，很大程度上依靠了MSN messenger的推广，比如陌生人的弹窗等。但是，委托给开心网能够有什么好处吗？微软估计还看不上开心网的股票，没法把开心网当作中国的facebook看待。关于这点，网管部门也深表同意，所以开心网并没有被墙的荣幸。
网易也曾经主动跳出来说要接手MSN，可惜丁磊向来太精明，门户的新闻内容虽然做得不错，但是博客和微博这些不赚钱的业务基本没戏，委托给他，MSN的结果也难逃同样是一个死字。而直接卖用户，估计网易也不干。对此，市场上各位WEBGAME的运营商纷纷表示万幸，否则，以后就再没指望能在MSN messenger上弹陌生人的窗了，就算能，弹出来的所有链接，肯定也都自动转换成为网易自己的游戏地址。
而中国都市白领对于SM都很有“爱”，他们俩在这方面气质相近，品味相投，很容易一拍即合。所以，MSN选择了新浪托付后事，这绝对不会是一个艰难的决定。何况，新浪也刚好在下一盘很大很大的棋，准备把微博打造成为新浪第二次崛起的核武器。虽然微博第一战已经击败了企鹅，但如果手里能有一个好的IM，防守起企鹅的第二次微博大战来就更有信心了。
说到新浪的IM，依稀记得有一个UC。当年，在贵州朗玛手里的UC迅猛不下企鹅，特别是在校园领域还胜过企鹅一筹。但是自从UC被新浪买过来之后，好像就连路都不会走了。这是非常吊诡的一件事情。很多时候，有一种并购是为了消灭竞争者的，如果是企鹅把UC买了，所有人都可以预想到UC的下场。但是，新浪手里并没有其他IM业务，当年买UC，难道当时有黑幕交易？又是企鹅无间道？当然，世界虽然经常那么黑暗，偶然也有正常的情况。新浪内容和业务运营的内核，确实对于校园用户难以形成吸引力，除基本游离于新浪品牌之外的无线业务，没有什么三低用户（低年龄、低收入、低学历），喜闻乐见的东西，所以新浪的游戏业务也不行。这么一来，UC和无线、游戏业务这不吉祥三宝，一直也游离于新浪的主旋律之外。而UC不像无线那么会圈钱，被决策层逐步无视乃至抛弃也是理所当然的事情。
说回新浪和MSN的捆绑问题，在这次合作当中，无论怎么看，都只有新浪获益，而MSN这块苦涩的冰，也许只有等到新浪的微博大棋真的进入中盘，而且和MSN messenger已经彼此交缠，你中有我，我中有你之后，才有机会跳出来开个天价，不卖？带数据卖给搜狐去！
其实，说不定人家新浪已经跟阿雅（阿里巴巴+雅虎中国）学到了方法，先把用户导进微博，该怎么弹窗就弹窗，该怎么群发就群发。微博业务蹂躏完了，无线业务再上一次……反正，寄养的孩子靠不住。再说，微博这种集沟通和信息获取于一体的新型互联网工具，其高度可定制和丰富的可扩展属性，对比IM，有更多的灵活性和好处，将来，会成为IM的杀手，而不是IM的附属品。所以，就算没有一个IM，只要有足够多的用户，就不怕其他人的竞争了。当然，他们一SM，企鹅肯定很痛苦，莫非，360是新浪的无间道？
反正，这次新浪和MSN捆绑，有人很爽，有人没法爽。也可以断定，微软这头大象，一旦不敢自己捆绑自己，就再无法在互联网上跳舞。我在此呼吁比尔盖茨把微软总部搬到中国，然后，您就什么都往窗口上捆吧，那个时候，微软这大象不但会跳舞，整个中国互联网都是他的，世界也许反而就清静了。（来源：金融时报 作者：笨狸）
