金融行业门缝已经打开，互联网之光照了进来。
互联网金融并不仅仅是技术上的便捷，更多是基于互联网的思想对金融带来的改变。一些业内人士并不看好互联网金融，认为互联网与金融始终隔着一条专业的河流，或者互联网对金融行业只是一种有益补充，但事实上最终会发生什么，还很难说。
微信版余额宝或将于12月初上线，腾讯方面已经初步拟定与4家基金公司合作，合作模式类似“余额宝”。可以预见的是，又将有一些货币基金迅速扩张，而在这之前是余额宝创造的规模增速奇迹。
在互联网规则下一些传统行业总会带来新的改变。例如互联网行业会自我修复和不断强大，它打破信息不对称，通过大数据思考模式，充分解决用户需求。简单来讲可以概括成一句话，哪个传统行业有垄断，哪里就会遭到互联网深度“摧残”。
例如互联网C2C、B2C模式对零售业的冲击，创造了新的电子商务帝国；例如新媒体对传统媒体的冲击，颠覆了人们阅读方式；例如OTT对电信行业的冲击，微信的用户已经超过6亿，此外还有医疗行业、教育行业、旅游行业、婚介市场等等。
这是一个“人人都在讲互联网”的时代。因为在互联网出现之前，一家机构的竞争对手在千里之外，自己只要保住一亩三分地就可以。在互联网出现以后，理论上来说任何机构都面临最为专业的竞争。因为互联网把所有机构都摆在市场面前来检阅，因此必然带来产品形式和用户体验的不断升级，这等于打开了潘多拉盒子。
互联网的作用很简单，就是信息的自由流通加剧了市场化和竞争。在金融领域，目前无论是直接融资还是间接融资都需要一定成本，而在未来金融脱媒的趋势下互联网将起到桥梁作用。利率市场化为互联网金融提供发展空间——如果中国的学生和小贩都能正常贷款，那么国内银行业很难受到互联网冲击。实事上，目前国内银行的贷款业务并不能覆盖到金融弱势群体，以华舵金服为代表的有着互联网与金融双重基因的P2P模式正是此短板的有益补充。
当然，对互联网金融风险的担心不无道理，互联网与金融结合会蕴含风险，但能满足用户需求的产品模式就一定是有生命力的。同时也不能把问题全部归咎于互联网，一些行业长期以来都存在一定问题，并非互联网化后才有，金融产品销售普遍存在上无监管下无门槛的现状。
目前互联网和金融的关系，就像2000年互联网和传统媒体的关系。当时一些传统媒体只是把网站放到了后台部门的技术部来维护，作为传统媒介内容的一个新平台，即所谓有益的补充。但后来新媒体的迅速发展，几乎改变了整个传统媒体行业。在可以预见的未来，互联网金融的发展可能也会像新媒体之于传统媒体一样，颠覆整个金融行业的运行方式。现在，那些垄断的金融领域已经慢慢出现了裂缝。
