经济学人：中国服务经济时代来临

　　2012年，中国总国民生产总值（GDP）中，逾45%的部分由制造业、采掘业、公用事业与建筑行业贡献；而在美国，这些行业对GDP的贡献通常不到20%。有一种夸张的说法是，具体产品由中国制造，美国只负责设计、打造品牌以及兜售它们。长期以来，工业部门对中国的产出做出了巨大的贡献，不仅仅与后工业化的美国相比如此，与其它处于类似阶段的发展中国家相比也是如此。世界银行的伊查斯？加尼（Ejaz Ghani）和布鲁斯金学会的霍米？卡拉斯（Homi Kharas）计算得出，2005年，制造业在中国GDP中的比例较全球正常水平高出18个百分点，但服务业占比却低了8个百分点。

　　依据此类数据，批评家们指责中国“工厂至上”。土地补贴、信贷和电力都向制造业倾斜，而制造业往往都属于资本密集型产业，耗能极高。廉价的人民币也有利于制造业产品--制造业产品可以出口海外，而服务业一般不能外销。但是2013年可能是一个标志性的转折点，或将成为中国服务业影响力正式超过制造业的元年。根据全国性统计，在2012年的中国GDP中，服务业（包括运输、批发、零售、酒店、餐饮、金融、地产和科研等）占比达44.6%，只比制造业的45.3%少了不到一个百分点。同时，服务业的增长速度也更快。

　　服务业的壮大可能反映了中国经济的再平衡：从出口导向转为国内消费拉动。这些行业的增长也能加快再平衡的过程。服务业大多是劳动密集型的，它们的扩张将促使加速就业岗位的创造，推高工资水平，促进家庭消费。但在欢呼中国后工业化时代来临之前，必须提出一些警告。尽管服务业不断增长，但它在中国GDP中的比例却仍然低于国际标准。这类经济活动与2005年相比也许更突出了（当时服务业的GDP占比低于制造业8个百分点），但是自那时起中国经济也在增长。根据加尼和卡拉斯描绘的图形，目前中国服务业的GDP占比应该在55%-60%。

　　服务的价格涨幅也高于工业品价格。但是以2005年的不变价格计算，与制造业相比，服务业在中国经济中的比例依然小得多。但是服务业成本的增加并不能改变这样一个事实：越来越多的服务被消费了。而这应会鼓励服务业的投资和劳动力雇佣。中国的统计学家正努力度量服务业数据。鉴于统计数据的不足，我们现在很难预期在哪一年服务业会超过工业。但是，这就是我从事新闻业的原因。我要说的是，如果有什么注意的话，那就是中国那些容易骗人的数字可能贬低了服务业的重要性。例如，在2004年的经济普查后，中国对其服务业产出的预测大幅向上修正，幅度达到惊人的48.7%。