作家维权联盟告百度文库案近日在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院审理认为,百度文库属于提供信息存储空间服务的平台,不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务,驳回了作家维权联盟此前提出的“关闭百度文库”及在百度首页道歉等诉求。
据报道,此次诉讼共涉及14个案件,其中7起被驳回,另7起案件中,法院共判令百度向版权方补偿损失14.5万元,驳回了原告此前180.7万元的高额索赔。作家维权联盟执行人贝志城透露,法院判令百度向在此案中维权的何马、韩寒、慕容雪村三位作家作出赔偿。据中广网报道,韩寒此番被判获赔金额总计95800元。
“我们遗憾地看到,法院判决的赔偿金额相当低。”贝志城认为,目前法律对互联网侵权的立法及司法解释,距离阻止互联网侵权还远远不够。百度公关部人士的说法是,自去年作家反映百度文库存在侵权文档问题后,百度文库已经在第一时间对涉嫌侵权的文档进行了下线处理,并实施了版权保护措施。从成立之初到现在,百度文库已清理了近千万不良文档,并向版权方开放投诉举报的绿色通道。
另需一提的是,去年曾在状告百度文库事件中为维权作家奔走的盛大文学公司,亦有新动向。同样是17日,盛大文学宣布了与奇虎360及搜狗的合作进展:360承诺将在综合搜索中把盛大文学的正版内容优先置于搜索结果,降低搜索引擎中侵权网站的权重;搜狗则表示,正考虑采取与360相似的进一步动作,将正版内容固定排在首位。
相关资讯 [ 关键词: 作家维权 ]