CEO作出决策背后的原因是什么？很多普通人难以理解。对于摩根大通CEO杰米·戴蒙来说，似乎早该阻止那些最终让公司损失90亿美元的交易活动。因为在旁观者看来，一切早有先兆。鲁伯特·默多克似乎同样犯了很明显错误，如果他应对得当，也不会因为电话窃听丑闻而深受诟病了。他的新闻集团因此不得不宣布将旗下的出版和娱乐业务分拆成两个公司。
各种各样的因素都在影响着财富500强的头头脑脑们，其中一个因素对他们的影响最大，而且这个因素的作用方式不同以往，它就是孤独。即使他们有时会感到孤单，我们也很难去怜悯这些腰缠万贯的家伙。但首席执行官的孤立无助如果处理不当就会引发危险的沟通灾难。
一旦首席执行官与团队之间的信任不复存在，整个公司的健康都会受到波及。殷鉴不远，看看辉瑞的董事会大战和明富环球挪用6亿美元的投资者资金的故事我们就会明白。这种孤独感并不少见，咨询公司RHR International的董事长兼首席执行官托马斯·萨波里托说：“高处不胜寒不是什么陈腐的概念。我做这行超过30年，和不下200位老总聊过。在我们的私下讨论中，多数人都会慨叹孤独。”今年6月，RHR International发布了对100位首席执行官的调查，其中41%的老总自称曾感到孤立无援。
由于外界关注度的提高，现代的公司老总反而比以往更加感到孤独。“最大的差别就是首席执行官现在都经受着史无前例的审查，”萨波里托说。“方方面面都对他们吹毛求疵。股东、监管者和分析人士都要求提高信息透明度。”为了突破这些束缚，领导者必须学会在纷纷扰扰中发现和培养真诚的互动。虽然大多数时候要表现出金刚不坏之身，但CEO们也需要寻觅空间，可以袒露脆弱的一面。萨波里托认为，接受审视原本就是高管工作的一部分，好的领导者早已接受这一事实。他进一步指出：“真正优秀的领导者还会创造一种安全的回馈系统和文化。”
安全回馈的平台可以有多种形式。北泽西社区银行的创始人和首席执行官弗兰克·索伦蒂诺三世的经验是，召开公司各个级别代表参与的小组讨论会，让人们可以大倒苦水，而代表们的确没让他失望。“人们看一个人首先看到的是头衔，”他说。“他们来不是和弗兰克聊天，而是向老总汇报。而向老总汇报时，人们总会言不由衷。”小组讨论可以给员工一个机会，从个人的角度来和高管交流。
就像其他人一样，老总们也需要一个安全的地方讲出心中所想。沃顿商学院教授迈克尔·乌西姆觉得其它公司的董事会就是这么个地方，老总在那里也只是个董事而已。他们也可以在工作之外寻找这样的地方。乌西姆说：“我曾经碰到过好些老总，他们都自发地组织了个人小组，”他们在小组里可以自由谈论。其实，这个想法由来已久。比尔·乔治是哈佛商学院的管理学教授，他写过关于其“真北”哲学的书，里面讲到和同行会面，最终形成一个紧密的情感支持小组。他说，自己的小组是其职业生涯的无价之宝。
萨波里托认为缓解孤独感最终需要管理自身脆弱的技巧。他说，“人们自身的脆弱是孤独侵入的途径。”老总们试图周旋于股东、员工和监管者之间，“他们使尽浑身解数，但到哪里去诉说内心的忧虑，哪里去谈论可能的选项？只有极少数的人可以倾听，”这些弥足珍贵的人也许是首席董事，或者是深得信任的顾问。“他们确信那个人只会考虑什么最符合自己和公司的最高利益。”老总们打破孤立的好方法其实是将公司的最高利益置于首位。如果觉得自己在为超越自我的事业而奋斗，老总们就能忽视甚至享受那种孤独感。坐在私人办公室里，整个世界看起来都在和你作对。如今，如果没有坚实的事业能让人与之共鸣，这种感觉或许并不是错觉。
相关资讯 [ 关键词： 领导者 ]
