Viddy，一个只能拍摄15秒视频的应用，短短几个月拥有上百万用户。一时间，国内也初现微酷、微拍等十几家类似应用。这是Groupon、Instagram、Pinterest之后产生下一个大市场最火应用？又或者只是昙花一现？专家和创业者观点截然不同。
做手机领域Youtube
目前，国内已有很多微视频产品，包括盛大旗下微酷、创新工场旗下微拍、Camera360开发者旗下Movie360、优酷拍客。此前，酷6网CTO赵亮离职后也投身这一领域，创办移动视频分享应用爱摄汇，并获1000万元融资。这些应用在拍摄时间、社交、特效方面有一定差异性。如微酷允许视频时长最多为30秒，并提倡UGC的概念，微拍允许视频时长最多为3分钟，并且主打社交的概念。爱摄汇不限拍摄时间。不过，这些微视频共同特征是相对较短，以用户上传为主。
微视频网站并非来自本土原创，与其他互联网应用一样，也有国外“亲戚”。在国外，Viddy、Socialcam、Klip等视频分享应用正迅速崛起，其中，Viddy在短短几个月获超过百万的用户，在Instagram、Pinterest大获成功后，也使微视频领域成为投资热土。
据行业人士透露，国内外微视频应用推出时间差别并不大，前后仅间隔3个月到半年时间，从目前看，微视频分享网站均处于摸索阶段，并无精品软件出现，viddy算是其中的典型代表。
微拍创始人胡震生认为，文字、图片、声音和视频，这是互联网分享的四个基本元素，而且视频是人类最原始的需求，所以才会有Youtube火爆，微视频分享就是Youtube的2.0，又因手机比DV更普及，所以微视频是一个非常巨大的市场。相比图片，视频可供发挥空间更大，技术复杂度更高，根据互联网发展历史来看，视频分享也是晚于图片分享多年后才真正发展起来，但这是一个比图片分享更大的市场应用。
VIDA创始人张磊认为，视频虽然有门槛高的限制，但可以承载的信息照片、声音无法比拟，视频是照片最重要的补充方式，同时智能手机出现降低原来只有DV可以拍视频的门槛。而且市场处于相当不成熟阶段，这意味着有非常巨大的机会，大家都会涌入。
爱摄汇CEO赵亮认为，从美国的Youtube、Hulu到中国集体上市的Youku、tudou、ku6可以看出，视频行业有着不可思议的发展速度。而移动互联网是互联网发展的方向，这一领域目前空白，能成就多少上市公司还未可知，但想象空间已足够大和吸引人。
被指创新不足 成功率不足1%
与中国其他互联网应用一样，微视频应用同样被认为是舶来品，被指创新不足，甚至微视频本身也不认为对科技领域有多大的创造力。谢文认为，微视频是视频行业非常小的应用，国内创业者模仿viddy、socialcam，在引入风投后，整个市场非常热闹，但相比Groupon、Pinterest，微视频在创新方面并不够，只是在现有模式上的补充，很难独立生存。就像雅虎旗下Flickr，收购之前很火，但收购后就只是算是雅虎体系中一部分。
到现在为止，国内团购网站真正成功的尚且不足1%，微视频领域将更少，更多的只是年轻的创业者练练手，只会有极个别人成功。而且微视频领域还仅仅只是看起来很美好。艾媒咨询CEO张毅指出，从国外市场看，微视频的火热程度并没达到预期效果，主要原因是没有全面挖掘其中价值。其次，网络社交的发展是需要一个过程的，微视频仅仅是从2011年开始出现，而真正的开始将会出现在2012年。
作为这一领域的早期进入者，胡震生也坦言行业存在一定问题，这主要包括3G信号的覆盖及相关的费用影响了用户的使用场景；设备耗电量影响用户的使用时长，还有国内用户在文化上相对保守，也导致市场需要一定培育时间。此外，内容审查风险也是微视频团队需要考虑的因素。
不过，胡震生并不认同成功不足1%的说法，他认为微视频行业相对于Groupon有技术和资金门槛，目前在国内数得上号的就10到20家，靠谱的也就2到3家，而且行业懂行人员少且费用高，真正做起来后还非常烧钱。胡震生还指出，微视频行业并非没有创新，而是创新太多，可以通过视频实现只有DV才能实现的效果，并且拍摄、剪辑、合成还能一气呵成，实现阿凡达一样的电影效果。
赵亮并没有胡震生这么信心满满，他表示创业公司99%失败很正常，包括视频网站真正成功的也就只有优酷和土豆，还是在2009年转型HULU后视频网站价值被广告主挖掘，最终实现市场爆发。但即便只有这么低的成功率，也值得先冲上去赌一把。
