韩国KBS电视台报道,北京时间10月15日,海牙地方法院当地时间周五驳回了三星起诉苹果侵犯四项专利的诉讼。
9月29日,苹果在三星向荷兰法院提起的专利侵权诉讼案中说:“如果不使用三星电子的专利就无法制造手机”,“但是,三星电子索要的专利费(产品售价的2.4%)过高”。这实际上意味着,苹果承认三星电子拥有的专利非常优秀。
这就是全球瞩目的三星、苹果专利官司。
三星电子被认为是世界上拥有移动通信技术专利最多的企业。市场研究机构Chetan Sharma提供数据显示,1993年至2011年,三星电子在美国和欧洲申请移动通信技术相关专利超过11500个,世界排名第一。而苹果移动通信专利申请量不到1000件,排在第31位,不及三星电子的十分之一。
数据显示,目前三星智能手机销量已超过诺基亚排名全球第二,未来不排除超越苹果成为第一的可能。
三星的可怕之处在电视产业上表现得更为明显。2010年,三星销售平板电视超过4000万台,占全球市场的20%,比中国四大彩电巨头TCL、海信、创维、长虹的总和还多。
一个有意思的现象是,这个超越索尼领跑全球3D市场的三星,在国内彩电企业一窝蜂推广智能电视、云电视的时候,却明显地“落后”了,这是为什么?
2011年8月,国内六大彩电企业不约而同地宣布推出“云电视”,一时间“云电视”风起“云”涌,“云”山雾罩,大有山雨欲来“云”满楼之势。然而,这场由国内彩电企业发起的“云”运动,并未得到国际同行的响应,以三星、索尼为代表的国际彩电巨头依然言必称3D。这让国内彩电企业发起的“云”运动,看起来有几分浮“云”的感觉。一个看得见的事实是,在国庆黄金周期间,几乎所有本土主流彩电企业,都将推广重点转向3D,也许在他们看来,只有3D才是实实在在的市场。
“看起来很美”,这几乎是所有接触过云电视的人共同的看法。曾在两年前购买网络电视的消费者都有这样的体验:在卖场试用起来很先进、有趣的功能,买回家不久即成为摆设,因为网络内容难以满足消费者需求。
这实际上意味着,“云电视代表了电视的未来”并不是一个共识。
不少年轻的消费群体认为,当宽带越来越多地铺设入户,电脑越来越成为家庭基本配置之后,有没有电视已经变得不再重要。“用电脑看电视可以轻而易举实现”,当电脑覆盖电视功能的时候,智能电视成为可有可无,好比手机拥有短信功能,直接导致传呼机很快退出市场。
在家电产业观察家看来,三星、索尼等国际巨头未及时跟进本土彩电企业发起的这场“云”运动,并不意味着他们在智能技术上的积累不足,实际上,三星在IT及移动通信领域的技术积累十分雄厚,推出智能电视并不是件困难的事情。当智能电视、“云电视”未来发展方向尚不清晰的时候,贸然推出,很有可能导致企业走回头路。况且,国际企业绝不情愿扮演中国企业追随者的角色,在他们看来,把心思放在3D上,才是务实的态度。
最新消息表明,三星有可能推出智能电视产品,这对于本土彩电企业来说是个好消息,毕竟,作为全球最大的彩电企业,三星的一举一动都具有风向标意义。
三星一旦进入智能电视领域,对中国彩电企业福大还是祸大尚未可知,但是,中国彩电企业对三星的关注度一定会进一步提高。
三星,对于中国彩电企业来说,注定是个既爱且恨的角色。爱的是,成为“中国的三星”几乎是所有彩电企业的愿望;恨的是,三星一旦进入某个领域,这个领域便很难再现中国企业的辉煌。
三星是个看得见的谜,近在咫尺又远在天涯,于是,关于三星的思考,从来没有停止:
为什么“中国的三星”至今没有出现?
为什么全球唯有三星敢于挑战苹果手机?
为什么一个三星的彩电销量比中国前四总和还大?
为什么三星电子一年盈利超过100亿美元?
为什么三星迟迟没有推出智能电视?
相关资讯 [ 关键词: 三星 ]