厦门卡拉OK版权费纷争又掀战火

对音乐版权费的征收欠缺规范

　　就在厦门卡拉OK企业被中国音集协（中国音像著作权集体管理协会）集体“招安”近八个月之后，卡拉OK版权费引起的纷争又在厦门燃起“战火”。最近，一个同样自称是音像著作权人维权代表的“小权利人”组织又向思明法院提起诉讼，向厦门41家KTV经营者索要卡拉OK版权费。对此，刚被中国音集协收了一遍版权费的厦门卡拉OK企业在一头雾水的同时，无一例外地表示要一致抵制。

　　今年年初，“音集协”终于“招安”了厦门的一批卡拉OK经营者。当时，首批30家厦门企业拿到了由音集协颁发的 “卡拉OK经营行业著作权许可使用单位”铜牌。

　　然而只是相隔八个月，以为“从此获得了正版音乐作品使用资格”的厦门卡拉OK企业，却不得不再度面对同样的尴尬。据厦门业界透露，“小权利人”大概在今年6月份进行取证，7月初，厦门岛内的多数卡拉OK经营者陆续收到了来自思明法院的传票。相对于“音集协”所代表的著作权人群体，由于这家自称取得授权的维权组织所代表的群体只是小数，被厦门卡拉OK业界以及音集协的收费代理机构称为“小权利人”。

　　有意思的是，这个“小权利人”的组织模式与音集协的几乎如出一辙，所不同的，音集协自称获得了超过10万首歌曲的授权，而“小权利人”只是声称已取得了部分音像著作权人的合法授权。对于“小权利人”的索赔要求，刚被中国音集协收了一遍“版权费”的厦门卡拉OK企业在一头雾水的同时，无一例外地表示要一致抵制。

　　此事已引起了获得音集协授权的收费组织——福建天合文化有限公司的注意。福建天合厦门办事处方面昨日记者证实，在8月上旬，音集协刚主办了一场厦门地区卡拉OK业者的见面会，会议还邀请了厦门市思明区法院、各级版权、文化主管部门以及厦门市娱乐协会的负责人共同出席，中心话题就是针对“福建出现的一些组织或个人针对不特定卡拉OK经营者开展的维权诉讼的情况，进行商议”。

　　但是这种重复征收音乐版权费的现象，对于整个行业的发展是极为不利的。