芒果长出“露水斑”
百色市田阳县一果农家的芒果，表皮长出“露水斑”。果农认为是所喷农药导致，厂家否认是药害。该县农业局介入调查后，建议做对比试验以查找原因，无奈双方意见不统一，最终检测未果，调解陷入僵局。保险业人士提议，可否让农业保险借鉴车险，拓展保险公司“代位索赔权”，以使投保农民“省心”？
芒果长斑 果农面临亏损
罗卫华是当地的芒果种植大户，所种芒果树达1600株。今年6月初，他给果树喷了一种名叫戊唑醇的杀菌剂。谁知，大约过了10天，他发现芒果表皮有了一些黑灰色的斑点，俗称“露水斑”，严重影响了芒果的外观。而果园中没有喷到杀菌剂的另外8株芒果树，并未出现这种情况。
于是，他怀疑露水斑的产生，与喷洒的戊唑醇有关。之后，农药经销商——红日农业田阳服务中心的黄女士，曾带着厂家代表张某等人来果园查看，并配置了一些挽救的药水让罗卫华喷洒，但没啥效果。
7月30日上午，记者从罗卫华提供的杀菌剂瓶子外包装上看到，该农药由以色列马克西姆化学公司生产、江苏龙灯化学有限公司分装。
采访期间，几个收购商来到果园欲买果，但在看了芒果后，摇摇头走了。罗卫华无奈地告诉记者，由于卖相不好，今年他的芒果“估计要亏损8万元左右”。
检测未果 调解失败
露水斑是否因戊唑醇所致？7月19日，田阳县农业局的执法人员前往罗卫华果园进行调查。当天，执法人员将几个芒果带回局里检测。
“药品本身没问题，但是否会导致芒果产生露水斑还有待检测。”农业局执法人员建议，最好的方法是做对比试验。即，将戊唑醇喷洒在其他的芒果树上，然后，根据芒果的变化来做结论。
然而，双方对检测的观察时间应该持续多少天发生了分歧，对比试验流产。
为此，8月2日，农业局决定对此事进行调解。罗卫华希望能获得部分资金赔偿。黄女士则表示，自己是合法经营，不应承担责任。8月3日，记者致电张某，张某则表示，“除非相关部门能给出证据，证明露水斑是戊唑醇所致”。
检测未果，调解失败，田阳县农业局建议走法律途径。而身心疲惫的罗卫华似乎已选择了放弃。“打官司太过折腾。”
拓宽农业保险的责任范围
“要是有诸如车险的农业险，事情就简单多了。”8月8日，了解此事之后，一家保险公司的工作人员杨先生说。
据了解，田东县是全国农村金融综合改革唯一试点县。自2009年以来，该县政策性农业保险试点工作已开展了3年，险种包括甘蔗、香蕉等种植业。去年，一家保险公司结合当地芒果这一优势农业，增办了芒果种植保险。
杨先生介绍道，目前，芒果种植保险的保费构成比例为6：2：2，即自治区财政补贴60%，县财政补贴20%，农户自付20%。“但主要是保果树，不保产量。”他表示，罗卫华的情况，并不在保险范围。
然而，考虑到罗的遭遇并不是个案，且给农民造成的损失不容小觑，杨不排除以后会有此项保险内容的可能。
“且可以借鉴车险，来拓宽农业保险的责任范围。”杨介绍说，保险法有规定，保险事故的发生，是由第三人造成的，保险公司在赔偿了投保人之后，就取得了向相关责任人追加赔偿的“代位索赔权”。如果农业保险也如此拓展，那么，投保的农户可向保险公司索赔，然后将“代位索赔权”转给保险公司。“既省心，又不至于哑巴吃黄连。”杨说。
相关资讯 [ 关键词： 芒果 ]
