谋思商学院 > 商业模式 > 正文

土豆网:长不大的“土豆”模式

2011-07-22 14:18来源:经理人网字号:小

  在史上最烧钱的网络视频领域,土豆网以累计1.35亿美元融资独占鳌头。现在,这家用金钱堆出来的视频网站,却因盗播影视剧而蒙羞。著名导演赵宝刚在得知《婚姻保卫战》遭土豆网盗播后,毫不客气地表示土豆网没脸。赵宝刚的指责里,多少带了些文化人惯有的“夸张”。

土豆网多陷版权争议

  至于有脸没脸,土豆网CEO王微曾表示,关于版权问题希望“商业的归商业,道德的归道德”。只要不触犯法律,用道德来强求一家网站的商业运作,显然并不现实。他也表示,土豆网并没有能力杜绝此类诉讼案件,在美国,YouTube每年的版权官司还高达上百起。

  这话搁在过去没错,但放在当下却有问题。事实上,今天的视频行业,已经不再是靠盗版起家之时的状况,自2009年9月中国网络视频反盗版联盟成立后,网络视频业盗版问题有了明显好转,视频行业已开始了盈利模式的全新探索。世界杯期间,已经有多家视频网站宣布盈利,其中也包括土豆网。

  在整个视频行业正在走向正版化的背景下,王微统率的土豆网,最近却频繁在版权纠纷问题上遭遇危机。据悉,在土豆网为5000万美元融资而举行的发布会上,有记者问王微对搜狐视频起诉土豆网盗播有何看法时,一分钟前还意气风发的他,忽然间脸色大变,竟然当众质疑记者的提问目的。王微为何对这一问题如此敏感和震怒?业内传闻称,主要是土豆网与优酷网在冲刺上市的关键时段内,土豆网的多项数据均不及竞争对手。近期,坊间传闻“优酷网和土豆网正在进行纳斯达克上市竞跑,后者计划今年年底或明年初在纳斯达克上市”。

视频网站竞争上市

  显然,随着视频网站上市热潮的涌来,一些不如这两家网站的视频网站,都已经成功上市,而占据国内一线阵营的土豆网和优酷,却仍在为此努力,压力确实不小。在这样的关键时期内,如果土豆网和优酷这两家网站能比对手提前上市,无疑有机会在未来的竞争中占据有利地位。

  要获得流量,就必须要有最好的影视内容,但日益高涨的版权费用令王微非常头疼。2008年,视频网站购买电视剧的费用还很低廉,普遍不超过3万元一集。当年红遍大江南北的《武林外传》全部81集仅仅10万元就卖给了新浪,换作今天,这笔费用还不够买一集《红楼梦》。

  土豆网不缺钱,5000万美元的融资远远高于门户网站对视频的投入,但是在8月15日的发布会上,王微表示“这次融资主要用在三个方面:广告行业高速发展时需要很多现金来支撑;二是无线业务上的投入,包括组建团队,开发费用等;三是为了持续不断地改善用户体验,主要是增加带宽”。但对于版权,王微则避而不答。

土豆管理发展模式的启示

  事实上,经过5年的发展,土豆网经历了视频行业的多轮激烈竞争,最终跻身行业前两强,在网络视频的发展初期,所有网站都身体单薄,盗播成为全行业现象。但是,随着行业的发展和集中度越来越高,以土豆网为代表的,存活下来的视频网站,早已告别幼儿期成长为健硕的年轻人,1.35亿美元锤炼出的土豆网,早已不该受到版权的“折磨”。相反,财大气粗的土豆网作为行业领先企业,应该负担起整个行业正版和盈利模式探索的重任。

  发展阶段在变化,收入模式在变化,土豆网享受着视频行业的成长红利,但是对随之而来的版权市场变化,王微却采取了“鸵鸟政策”,希望在继续享受免费午餐时,不用承担对行业的相应义务。与此类似的还有腾讯网,由于马化腾的跟随政策,明明是行业领袖,应该承担带着整个行业创新和前进的责任,现实中却总是在创业者已经对模式摸索成功后再出手模仿,从而扼杀了整个行业的创新积极性,结果被业界耻笑。

  对王微而言同样如此,跻身中国互联网前20名的土豆网在身体上业已发育成熟,但在心智上却还试图保留不用承担责任的儿童心态。如今被导演怒斥为“小偷”事小,如果长此以往与行业发展趋势背道而驰,并最终导致“土豆”真的长不大,那就“杯具”了。因此,视频网站的这种商业发展和上市模式是值得我们深思和反省的。

(责任编辑:王学英)
转载声明:谋思网转载此文的目的在于传递信息,并不表明赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考,请读者自行甄别,以防风险。
推荐阅读
谋思资讯有部分内容或图片来源于互联网,内容和图片版权归原作者所有,若有侵权问题敬请告知,我们会立即处理。


关于谋思网联系我们帮助中心服务条款隐私声明法律声明网站地图

Copyright © 2010-2024 imosi.com. All Rights Reserved.