上市公司也闹钱荒 太阳能业遭融资壁垒

　　对于募集资金用途，绝大部分准备发债的次新股表示，主要用于偿还公司债务或者补充流动资金。由此可见，上市公司都已感受到货币紧缩的影响。

　　而货币紧缩挤出了中小企业本来可以获得的贷款支持，这对于成长迅速，但是投资巨大的行业可能产生巨大影响，太阳能就是这样的行业。

　　瞄准债券市场的上市公司中，太阳能相关企业多达三家，分别是东方日升、向日葵和超日太阳，三家公司上市时间最长的只有10个月，并且合计超募近30亿元。

　　尽管募集资金并未用完，但三家公司还是公告合计达30.6亿元的债券融资计划。业内人士认为，这也可以理解成为上市公司对宏观经济环境的未雨绸缪之举。

　　东方日升今年3月23日发布的董事会决议公告表示，“鉴于未来紧缩的货币政策，公司拟在银行间债券市场注册发行不超过10亿元短期融资券”。

　　同时，东方日升还审议通过向农业银行申请不超过10亿元综合授信额度，用于补充公司流动资金的议案。

　　此外，经历金融危机后，地方政府债务问题开始显现。与市政关系紧密的行业也受到影响。

　　跟太阳能行业三家的提前布局不同，东方园林和碧水源的需求则迫在眉睫。

　　6月1日，东方园林发布发行5亿元短期融资券的董事会预案，13日又发布增发募资14亿元的预案。6月22日，碧水源公布董事会预案称，准备发行不超过11亿元的短期融资券，用于公司中标的昆明滇投的昆明市第九、第十污水处理厂的BT项目。

　　两家公司虽不属同行，但有不少共同点。首先，二者超募比例均不低，主营绿化工程建设的东方园林2009年11月27日上市，预计募集2.863亿元，实际募集8.01亿元，超募5.14亿元，主营污水处理的碧水源2010年4月21日上市，预计募资5.66亿元，实际募集24.37亿元，超募18.7亿元。

　　虽有巨额超募资金做后盾，但两家公司的主营业务均为资金需求较大而回笼资金较慢的市政工程，且主要客户都是地方政府或从事市政和基础设施建设的大型地方国有投融资平台。

　　事实上，从两家公司相关公告明显可感到宏观调控收紧带来的压力。

　　“宏观调控政策收紧，使客户的付款进度减缓，公司销售与生产规模扩大，特别是膜厂的完全投产和公司承担的大型项目增多，根据公司的生产经营模式，公司在执行合同中需占用较大的流动资金。”碧水源在相关公告中表示。