“运营商作为一个整体，加入到第三方支付竞争中有庞大的用户资源优势，是很多小型支付公司难以企及的。三大运营商之间，互相情况都差不多，谁比谁更有优势。”项立刚说。
银联13.56MHz技术成主流
在移动支付江湖上，一直存在着两派之说。
一派是银联掌舵的13.56MHz标准，国内大多数非接触刷卡使用的频率都是13.56MHz，该频率也是金融机构唯一认可的可进行非接触金融支付的频率。另一派是移动主导的2.4GHz标准。
这场移动支付标准之争从去年6月份始就未曾停息。近期，终于有了一个较为明确的结果。“目前来看，采取银联标准基本无悬念，13.56MHz的NFC技术适合近场支付，相对于穿透性强的2.45GHz技术，账号安全性要好很多，并且也符合国际潮流。”项立刚对记者说。
在今年4月召开的“2011中国移动支付产业论坛”上，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪称，移动支付标准已初步明确，近场（短距离）支付采用13 .56MHz标准，2.45GHz方案仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。
联通和电信一早就站对了队伍，此前使用的就是银联标准。一直坚持自主研发移动支付标准的中移动也传出放弃其2.4GHz标准，转投银联标准。近期其多个移动支付项目采用银联支付标准，使得“移动偏向银联标准”从传闻变成现实。
与此同时，中国银联副总柴洪峰透露，移动支付国家标准草案已经研制完成。“目前标准研制草稿已经完成，各方在主要内容上意见已趋于统一。”“移动支付国家标准草案体现了从智能卡、手机终端到手机操作系统、客户端软件和金融应用等各个环节先进工业和技术。”“参考国际上先进的安全标准，对智能卡、手机等关键环节都设计了新的安全等级要求，建立了一整套覆盖移动支付流程的支付安全体系。”
据柴洪峰介绍，移动支付国家标准出台将配套完善的产品检测和准入机制。检测内容包括手机、智能卡、受理终端等实体，也包括业务逻辑等方面，所有的检测都将由国家主管机关指定的专业机构进行，使得移动支付这项创新业务在发展之初就能进行较好的规范。
安全和方便都需考虑
“在大规模商用之前，运营商在发展手机支付方面，工程标准、法律，硬件方面都有待完善。”项立刚认为，“对于消费者来说，手机支付最重要的是安全和方便两个因素，手机支付的安全保障有赖于技术上的开发，方便就需要考验运营商的整合能力，考验运营商能否把所有业务整合起来，包括对基础认证技术、数字认证等。”有业界人士建议，发展实名制和完善信用体系，可以提高手机支付的安全保障。
“手机支付行业对相关产业链影响是巨大的，所有需要支付的企业都会受到影响，特别是零售业。”项立刚表示，移动支付商业链涉及许多领域，对整个电子商务产业都会有影响。
中国银行业协会5月30日发布的《中国信用卡产业发展蓝皮书（2010）》指出，随着移动互联网规模的快速增长，中国电信、中国移动和联通三大运营商将手机支付列为今后重点推广的核心业务。而软件运营商也加大了在手机刷卡功能的研发投入，例如银联手机刷卡业务的试运行，两者业务的结合将给信用卡业务带来新的商机。
主导权之争 银联占上风？
在移动支付市场中，存在着运营商、金融机构，第三方支付企业等多方博弈。
在群雄割据的第三方支付市场，如何看待运营商和银联之间的关系？易观国际分析师王留生指出，运营商和银联均属于移动支付产业链中的核心环节，双方都想要绕开彼此各成体系获得主导权，存在着利益冲突。
飞象网CEO项立刚分析说，“运营商和银联之间存在竞争关系是不可避免的，但依照目前情况来看，银联更加强大，银联是管理者，运营商接受银联管理。”
针对运营商发展移动支付业务，电信市场营销和战略咨询专家王煜全提出了不同的意见：“运营商最好不要做移动支付，甘心做好管道，为用户着想就已经很好了。”王煜全在接受记者采访时建议，运营商不必处处跨界涉足各种业务，把本业做好即可，移动支付更多的空间应该留给银联和第三方支付企业发展。
