关于汪峰和旭日阳刚版权之争是近期最火的话题。
据报道，旭日阳刚组合已接到汪峰方面通知，以后不准在大型演出以及商业活动中演唱《春天里》。一时间各种议论甚嚣尘上，有人说汪峰是羡慕嫉妒恨，对弱势农民工组合无情打压，总之，追捧旭日阳刚的拥趸倍感愤怒，“酸葡萄论”、“气度论”不绝于耳。关于保护原创版权，汪峰这两天有话说；关于版权人维权正当性和侵权的集体无意识，我们更有话要说。
汪峰说，“根据相关规定：当创作者身为音乐著作权协会会员的情况下，他（她）所创作的作品被允许任何人在任何形式的演出、活动（包括商业行为）中，在没有任何监督的情况下任意使用，如果自觉申报商业收入，由邀请方付相关费用给协会，再由协会分配给创作者。换言之，如果没有任何监督、核查和自觉性，无论次数以及价值都无从考证，任何人可以随意使用。而此规定对于创作者没有任何保护和尊重。创作者（这本应受到尊重和爱护的职业身份）是如此的无力、悲哀和不受保护”。
不是自己的东西不能拿是小学生都明白的道理，怎么到了著作权这儿就变成一笔糊涂账，动辄上纲上线，把法律和人情搅扰不清？你拿了我的东西，我还得苦口婆心地跟你解释，你这么做为什么不对，言语间稍有不慎就被扣上嫉妒自私的大帽子。除了立法不完善、执行不给力，维护自己合法版权还要面对公众版权意识缺失造成的舆论压力，难怪有人说“现在的作曲家即使跳楼也维不了权”。也难怪汪峰在博客中洋洋洒洒五千言，充满“无奈和心痛”、“无力和悲哀”。其实，我们关注的不仅是这一个案的是非曲直，我们更想纠正的是公众面对著作权的冷漠、无知态度。创意作品，是如假包换的私人财产，有人偷走扬长而去，留下主人在原地被众人指责气度不够、胸怀不宽。呜呼！围观者众，明事理者少，公众的版权意识之淡薄正如鲁迅笔下麻木的国民。相对于正版的价钱，更多的人习惯在网络上免费下载电影、音乐、铃声。对文化产业来说，“版权”这个字眼承载着无数愤怒和苦恼。从公众到机构，知识产权保护意识淡薄，有的根本不知道自己有支付费用的义务，还有的即使知道了也很不配合，这样的后果往往就是法律条款变成了一纸空文。
然而，以情代法的人情社会毕竟正在成为过去，知识产权保护需要全社会来加大普法力度，建设创新型国家，无论是草根还是精英，必须学会尊重知识产权、遵循国际惯例、按套路出牌。
