近日，互联网着名数字音乐软件厂商酷狗音乐宣布将于下个版本正式推出音乐付费服务，此前50名作家为着作权向百度文库提出赔偿，凡此种种，是否都意味着互联网“免费时代”行将终结，“付费时代”就要来临？
据最新消息称，互联网着名数字音乐软件厂商酷狗音乐宣布将于下个版本正式推出音乐付费服务，这也标志着数字音乐这块互联网免费资源的最后阵地已被攻下。不少用户都知道酷狗软件的歌曲在互联网上最为齐全，几乎没有找不到的歌曲。一旦酷狗开启付费服务，就意味着许多用户再也很难免费听到自己喜欢的歌曲了。
据统计，百度目前每天有1.7亿的搜索流量，其中28%的流量就来自音乐搜索。另有一份统计资料显示，目前国内7000多家音乐网站中，只有不足20家拥有合法的内容提供权，正版比例不到0.3%。在这种情况下，说目前中国消费者在网上下载的音乐全都是盗版一点也不为过。
不单是音乐作品，一些网站提供的对文学、影视作品的免费下载、在线观看阅读，也往往没有着作权人的许可，一些网站对纸质媒体的独家报道、评论随意转载，很少支付报酬，还常常以“免费帮助人家扩大了影响力”来狡辩。
近日，50名作家与百度公司之间关于着作权的纠纷闹得沸沸扬扬。3月15日，贾平凹、韩寒等50位作家联合署名，公开发布《中国作家声讨百度书》，指责百度文库“在未经作者授权的情况下，将众多作家几乎全部作品的电子版供读者免费下载阅读”，要求停止侵害，给予赔偿。两天后，中国音像协会唱片工作委员会加入“战团”，公开声援文学界维权的呼吁和行动。随后双方围绕保护着作权的谈判以失败告终。百度发表声明称，将在3天内删除所有未获授权的文学作品，并对一些作家表达歉意，称将积极推进与版权方分享收益的尝试。然而不少作家表示，不接受这个声明。
百度因为涉嫌侵权被指责、抗议甚至遭诉讼，已不是第一次。此前，中国文着协在不断接到着作权人投诉后，多次公开谴责百度文库，而竞争对手盛大网络更因此与之对簿公堂。2010年12月，文着协、盛大文学与磨铁图书公司共同发表了《针对百度文库侵权盗版的联合声明》，称“必将与百度文库的侵权盗版行为斗争到底”。
尽管日前百度文库首页上，“和万千网友分享文档资料”的口号并未随着争论升级而有所改变，但是，网友们发现，百库文库的文档分享数量已经有所下降。
有舆论指出，这一事件之所以备受人们的关注，因为它不仅事关百度与50名作家间的纷争，也不仅是文学作品着作权保护的问题，而是事关很多着作权人利益、互联网行业的运营规范以及知识产权意识等诸多问题。
其实，近年来，围绕图书、音像领域里的网络知识产权，一直脱离不了侵权不止，维权艰难的过程，但在这一次次的“拉锯战”中，网络知识产权保护也逐渐成为社会共识，网络免费午餐时代或许将渐行渐远，付费阅读、付费观看将成为主流。
“剧集刚下载到一半，剩下的资源在网站上找不到了？”今年春节过后，不少网民吃惊地发现，国内最有影响的视听分享网站VeryCD悄然关闭。该网站创始人宣布，该网站将不再提供电影、电视剧和音乐的免费下载服务，并表示“去盗版化是顺势而为，目前要做的，是如何帮助用户便捷地获取到正版内容”。
此前，早在2009年年底，BTChina联盟、“伊甸园BT＆字幕下载区”、CHD联盟等诸多提供影视音乐免费下载服务的网站，先后因版权等原因关闭。
近日，就在50位作家向百度发难的同时，由乐视网发起，腾讯、迅雷、暴风影音等7家视频网站加盟的“电影网络院线发行联盟”宣布，将建立电影的收费在线播放平台，此外，为应对版权问题，目前包括优酷网、土豆网、搜狐等视频网站已纷纷推出付费观影服务，提供正版内容，包括《盗梦空间》、《让子弹飞》等热播电影均有付费收看服务。针对此类高清正版电影，一些视频网站开出了单片5元的价格。
这一切的背景是国家在加大打击盗版力度的同时，也在强化对版权的保护力度。近期，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中规定“侵犯知识产权情节严重者”处三年以下有期徒刑或者拘役，而情节严重的标准包括“传播他人作品的数量合计在五百件（部）以上，或传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上”。有法律界人士提出，随着版权方对版权保护的重视，付费时代的到来不可逆转。
然而，免费下载与盗版有千丝万缕的联系。尽管法规密集出台，但网民的付费习惯却有待培养。今年1月发布的《2010年中国网民网络视频应用研究报告》显示，截至2010年12月，在网络视频用户中，19.7%的人在过去半年内下载或在线收看过高清视频，用户规模约为5584万。其中，6%的网络视频用户在过去半年曾付费收看过视频节目。在非付费用户中，72.9%的用户明确表示习惯免费收看视频，并且未来也没有付费收看网络视频的意愿。
有分析指出，国内的版权方何时才能转变意识谋求与下载平台的合作，谁也无法预测。其次，在多数互联网用户尝尽免费下载的甜头之后，如何向他们收取费用，目前为止谁也没有办法开出良方。即使是网站真的实行收费下载，将自身变成版权方和用户之间的中介平台，但是如果不能解决中国网民接受度这个大难题，收费下载仍将难以实现。
与此同时，对互联网的“内容付费”模式，网民也一直存在各种各样的担心，如价格是否合理，内容是否优良，付费后的用户体验能否比免费体验更好等等。只有这些问题都能得到妥善解决，才会有人心甘情愿地付费。
业内专家认为，从长远计，更成熟、健全，兼顾创作者、网站和用户三方利益的网络资源经营、使用模式，《着作权法》与《侵权责任法》的衔接，免费时代向付费时代的过渡、转变，都不可或缺。除了法律法规的完善，要彻底解决侵权纠纷，关键是要建立一种成熟的商业模式，这一商业模式须兼顾创作者、读者以及网站等三方利益。如Google数字阅读模式，采取支付或按比例分取广告盈利方式，很好保障了原创者、读者以及网站自身的利益。
