昨日，中国音像协会发布致百度公开信，强烈抗议百度在音乐领域的侵权行为。
面对数字浪潮，乐坛和文坛成为一条苦藤上的两只瓜。《中国作家讨百度书》的发起人、磨铁图书公司老板沈浩波前天刚在微博上留言：“我们之所以如此团结，因为音乐界的前车之鉴”，并得到了音乐人高晓松“音乐圈也会行动”的回应，昨天音乐界就发起了声援。
公开信这样写道：“音乐传播技术和播放载体的变化给音乐产业带来了一场变革。传统唱片业日渐萎缩，传统唱片的盗版也随之日渐销声匿迹，数字音乐如日中天，产值不断攀升。然而，中国原创音乐人并没有如同世界其他国家的音乐人一样迎来一场数字音乐的春天，反而发现自己的权益更加无法保护，因为他们面临一个更为强大、更为肆无忌惮的敌人，那就是无处不在的盗版网站。而这些盗版网站赖以生存的重要手段之一，那就是百度的深度链接。”公开信用“助纣为虐”来形容百度的做法，称其目的是获得巨额流量，从而获得广告收入。
公开信指出，在今天的中国，网站直接购买版权，或者经过权利人许可，通过向消费者提供免费正版音乐获取流量，并将广告收入和权利人分享的商业模式已经成熟，不少正版音乐网站已经进行了有益的尝试。“而百度则一意孤行，为一己之私利，至今仍在为盗版网站提供深度链接，担任盗版的帮凶，损害音乐权利人的利益。”
这是继27位音乐人在今年一月联手向百度发出律师函，诉其MP3业务侵权费共685万元之后，音乐界又一次对百度提出抗议。不过，至今为止，无论是乐坛还是文坛，这样的抗议似乎都只能是一种姿态的表达。有法律界人士向记者分析说，百度始终坚持自己只是提供了一个开放的平台而非侵权主体，换句话说，就是百度只是为他人侵权创造了条件，是否要为此承担法律责任，目前法律界的看法并不一致，也许最终只能看互联网和版权人哪一方的力量更大了。
