2011年1月10日，2010CCTV经济年度人物论坛北京站(第三场)召开。央行货币政策委员会委员李稻葵参加论坛。
以下为对话实录：
水皮：我不是好奇之处，我要请教一下稻葵，因为你是货币政策委员会的委员，国内独立的经济学家进入这个委员会的不多，我们整个的货币政策，实际上我不知道该怎么确切的一个解读，你比如说，你如果说宽松，真的是宽松吧，它存款准备金率已经提到了比从紧的时候还要高的程度，18.5%以上，但你要说它从紧，实际上货币投放量在去年的背景下还是投放了7.95万亿。所以我们该怎么正确理解货币政策，究竟是紧还是松，你这个货币委员会的委员，在这里能不能给我们一个明确的答案。
陈伟鸿：今天我们大家都是探寻权威答案的，除了刚才转基因的权威答案之外，我们现在要看一看关于货币政策的权威解读。
李稻葵：对，水皮先生的问题非常非常重要，事实上你点出了我们现在的宏观经济政策的一个重点之处，那就是我们今天的环境跟以前不一样了，不能简单的以松和紧来理解，我们面临的是一个非常复杂的国际环境，还是国际环境，国际上各种各样的国际上承认的货币，都是以非常宽松的政策取向来进行发行的，所以全球流动性过剩，已经是这个时期最明显的、最突出的一个特征，这种大的背景情况下，我们的政策确实是非常谨慎的，也需要谨慎，同时也比较复杂。一方面，需要有比较高的准备金率，来把我们流入到中国境内的过剩的、过多的资金，能够留住，短期内不要让它闯祸，为什么呢？因为这部分资金进来的时候，它可能抬高我们的物价和资产价格，等它走的时候，走的时候不打招呼，可能瞬间就走了，走的时候会带来重大的灾难。所以今天这么高的准备金率，从数字上看是一个历史的记录，但是从现实上看，流动性确实又是相当的充足，背景是什么呢，就是国际上的大量的宽松的，以宽松政策为导向的这些货币政策所发出来的，到处泛滥的流动性。在这个问题上，我觉得我们的政策应该有一种基本的一个精神取向，我指的精神取向是什么呢？就是全世界的主要的央行都喝醉酒了，都在狂发货币，众人皆醉我独醒，我们不能跟他这么干，我想我们这些近邻，新兴市场国家，现在在货币政策问题上，可能它的政策收的不够紧，我愿意私下跟你打赌，五年之内，这些国家，新兴市场国家，必然有发生亚洲金融危机那样子的大规模的问题会出现，所以这个问题上，我觉得我们应该呼吁我们所有的市场的参与者，眼光放远一点，要关注我们经济的长期的、稳健的、可持续的发展，不能用传统的，也不能用短期的眼光，看今天的政策。
