肖传国上诉 称一审判决程序错误

　　10月10日，石景山法院一审宣判，肖传国寻衅滋事罪罪名成立，被判拘役5个半月。

　　19日，是肖传国寻衅滋事一案判决后的第九天，肖传国的辩护律师上午正式向法院提交他的上诉状。上诉状中称，一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误，甚至被舆论引导。

　　肖传国的辩护律师高子程表示，19日上午他已经代表肖传国递交了上诉状。肖传国的上诉理由主要有四点：

　　首先是程序错误。此案既然影响重大，被告人不认罪，辩护人也作了无罪辩护，就不能以简易程序审理。

　　其次，判决认定事实错误。被告人有故意伤害的事实，现在的判决认定背离了公诉机关自己依然认定的故意伤害事实。

　　第三，此案适用法律错误。肖传国有伤害故意，也实施了同意针对特定人的故意伤害行为，只能认定为故意伤害行为，不应被认定为寻衅滋事罪。鉴于被害人的伤情不构成轻伤，因此肖的故意伤害行为不构成犯罪，应根据治安管理处罚法，由公安机关对肖传国作出治安处罚。

　　最后，此案判决被舆论引导胁迫，背离了法律，迁就了舆论。这样的判决生效后，对今后的审判将造成严重后果。

　　事件回顾：

　　今年6月24日晚，《财经》杂志编辑方玄昌被两名男子用钢管袭击。北京警方介入调查，经鉴定为轻微伤。

　　8月29日，方舟子遇袭，两名男子持铁管、铁锤、喷射防卫器殴打方舟子，致方腰骶部皮肤挫伤。事后方报警。

　　9月21日，北京警方通报，方舟子、方玄昌遇袭案并案告破，嫌疑人华中科技大学教授肖传国等归案。

　　10月4日，石景山检察院对肖传国等5人提起公诉，指控5人犯有寻衅滋事罪。

　　10月10日，石景山法院开庭并宣判，5人寻衅滋事罪罪名成立，主犯肖传国和戴建湘被判拘役5个半月。