商务资讯 > 房地产 > 正文

2015年中国楼市特征及2016年趋势

2015-12-29 14:31来源:和讯房产字号:小

  又至年终,再到年终楼市盘点与预测的阶段。那么,在经历“330新政”、央行累计六次降息五次降准等“救市”政策之后,一线城市、部分二线城市楼市出现量价齐升的状态。那么,2015年全国楼市呈现出什么样的特征?2016年全国楼市又将有什么新的变化?

  回顾:2015年市场继续分化,但是仍然有去库存压力

  从政策面来看,截止2015年12月底,除了多轮“救市”政策之外,央行也累计有六次降息五次全面降准,截止11月末,中国M2余额137.4万亿元,同比增长13.7%,明显高于2015年12%的目标,楼市调控政策与货币政策已经走向宽松。

  同策咨询研究部总监张宏伟认为,正是由于上述政策背景的变化,对于楼市来讲,业内人士普遍看好基本面较好的一线城市、部分二线城市楼市(库存去化周期在15个月以下的城市,比如南京(楼盘)、合肥(楼盘)、苏州(楼盘)、郑州(楼盘)、南昌(楼盘)等等),大多数业内人士认为,在多轮救市政策刺激之下马上会出现一波入市的行情。从二季度以来市场表现来看,在多轮救市政策刺激之下、在各地规划政策利好频出的市场背景下,开发商积极推盘、冲刺销售业绩指标,积极推动改善型需求集中释放,此时,一线城市、部分二线城市迎来了市场反弹。

  从2015年前11个月来看,楼市“救市”政策频发,北上广深等一线城市、部分二线城市(库存去化周期在15个月以下的城市,比如合肥、南京、苏州、南昌等城市)楼市需求在“救市”政策刺激之下开始集中释放,楼市基本面好转。至年底,由于房企冲刺销售业绩指标等因素,年底楼市出现翘尾行情已经是既定的事实。2015年一线城市及部分二线城市再次成为楼市“大年”。

  从市场价格预期来看,一线城市及部分二线城市的价格在年底已经坚挺,尤其是对于一线城市及市场基本面良好的城市(库存去化周期在15个月以下的城市,比如合肥、南京、苏州、南昌等城市)来讲,接下来3-6个月势必还会出现涨价的现象。

  但是,楼市“大年”的背后也有其不乐观的一面,楼市“分化”的特征仍然较为明显,楼市仍然有去库存压力,尤其是针对大多数三四线城市、半数二线城市而言,并没有在这一轮楼市“大年”出现基本面逆转。

  为此,2015年年底中央经济工作会议的决定:中国2016年将减税以减轻企业负担;中国2016年将适度扩大总需求,推进“供给侧”改革;中国2016年将适度扩大财政赤字;中国2016年将着力减低工业和房地产库存。

  此外,2015年11月10日上午,中央财经领导小组第十一次会议召开。在这次会议上,习近平提到了全国民众都关心的两个市场:楼市和股市。关于楼市,习近平的表态仅18个字,“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。” 几乎同时,李克强总理也发表了类似的观点。

  那么,习李政府明确表示“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。”是否利好2016年楼市?2016年楼市“大年”是否可以继续?

  我们来看国家统计局发布的数据。国家统计局12月12日发布的数据显示,2015年1-11月份,全国房地产开发投资87702亿元,同比名义增长1.3%,增速比1-10月份回落0.7个百分点,继续呈回落态势。

  很明显,在宏观经济触底,前三季度GDP增速仅仅为6.9%,经济大环境并不乐观的市场背景下,官方希望通过“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。”策举措帮助提振中国经济。

  那么,对楼市来讲是利好吗? 笔者观点是不能一概而论。

  笔者不否认接下来楼市的上述变化趋势,但是,我们不能仅仅着眼于眼下的楼市乐观行情,在2015年一线城市、部分二线城市基本面好转及楼市年底翘尾之后楼市怎么样?2016年以后的房地产市场怎么样?这才是当前经济下行阶段应该关心的话题。

  笔者认为, 中国房地产市场环境今非昔比,如今,楼市供求基本面已经基本平衡,短期内来看,楼市仍然面临去库存的问题,即使有限购取消、降准降息等“救市”政策,也改变不了中国楼市“去库存”的基本现实。

  虽然2015年以来楼市“救市”政策频发,习李政府也开始表态继续去库存,部分城市楼市成交量价会有所表现,“金九十银”与年底翘尾行情已成事实,也会促使楼市一线城市、部分二线城市楼市在年底出现繁荣景象,但是,这繁荣的背后是“救市”政策不断刺激不断透支楼市需求的结果,这繁荣景象的背后潜伏着楼市危机。而这场危机极对于2016年楼市来讲反而是重大利空,楼市需求危机有可能在2016年三季度爆发,届时,楼市将陷入新一轮的调整周期,“降价潮”也将来临。 以下是笔者对于上述观点的五点解释:

  首先,楼市供求基本面已基本平衡,2015年楼市基本面复苏好转的“大年”不可持续。

  同策咨询研究部结果显示,2010年左右中国城镇居民家庭住房户均套数已经达到1.0套,按照国际标准,城镇家庭户均套数达到1.0,也就意味着中国房地产市场供求已基本平衡,楼市开始进入下半场,未来楼市增量房增速将递减,房地产市场将逐步进入存量房时代。这对于未来房地产市场需求特征来讲,就会体现出增速较为平稳、需求更加差异化的市场特征。

  从楼市大趋势来看,当前楼市已经进入下半场,供求基本面来看已基本平衡,市场需求已基本得到满足,2015年由于多轮“救市”政策导致楼市基本面复苏好转的“大年”不可持续。

  从投资增速来讲,国家统计局数据显示,2015年1-11月份,全国房地产开发投资87702亿元,同比名义增长1.3%,增速比1-10月份回落0.7个百分点,继续呈回落态势。这也就意味着房企投资意愿继续回落,这也反映出楼市下半场的市场背景下,楼市需求不足导致房企投资动力不足,2015年楼市基本面复苏好转的“大年”不可持续。

  其次,货币政策宽松,楼市需求将大量透支,楼市在下半年尤其是四季度疯狂后将陷入调整期,“救市”政策频发是对2016年楼市是重大利空。

  2015年 “330新政”以来,大中城市(一线城市、上述部分二线城市)房地产市场成交量价的回升主要是过去积压需求的集中释放,以及由于需求的集中释放而带来的市场需求的透支,如果房企据此以为未来楼市一直会保持这样的量价走势,那其实就是对于市场的误判,就极有可能在未来市场出现变化之时陷入被动局面。

  同策咨询研究部总监张宏伟认为,2015年以来货币政策持续宽松,央行累计至今已经有六次降息五次全面降准,此外,央行在今年年底发行2015版新版人民币、宣布推动信贷资产质押再贷款试点等措施,以及美国进入加息周期引起的中国宽松的货币政策对冲措施,意味着新一轮中国式量化宽松来临。虽然中国式量化宽松对2016年楼市有短期利好,但是由于需求在2015年下半年的过度释放,中国的量化宽松措施反而对2016年楼市是重大利空。

  从市场基本面较好的城市(库存去化周期在15月以下的一线城市、上述二线城市)楼市发展趋势来看,待本轮市场需求在第四季度集中释放完毕之时,下一轮市场的阶段性调整也就来临了。笔者认为,下半年以来,上述基本面良好的城市已经不存在去库存的问题,也基本不再需要政策层面的刺激,尤其是货币政策继续宽松的刺激,但是,下半年仍然有三次央行“双降”,仍然有其他的刺激性政策出台,笔者认为,这些不必要的政策出台导致这些城市的楼市需求过度释放,甚至相当部分城市成交量在2015年前三季度已经超过去年全年。

  笔者认为,由于央行三次“双降”等去库存政策的刺激,上述城市本轮楼市量价齐升仍可持续,但最多持续到2016年第一季度,也就是说,央行货币政策宽松将导致楼市需求在2015年下半年大量透支,楼市在下半年疯狂后将陷入调整期,从时间的角度来看,2016年初开始新一轮的房地产市场调整极有可能会来临,并且经历2016年上半年的市场博弈期之后,下半年极有可能进入深度调整阶段,届时,由于2015年以来的市场需求透支导致2016年下半年市场需求释放低迷,下半年尤其是2016年三季度以来极有可能再现大规模“降价潮”。届时,如果企业没有在2016年上半年做到“未雨绸缪”,那么,房企就有可能会因此陷入被动推盘的局面,企业的资金面也会因此遇到问题。

  对于市场基本面不好的城市(库存去化周期在15月以上二线城市、大部分三四线城市)楼市而言,由于宏观经济低迷、人口红利衰减,市场需求难以持续增长,当前上述城市仍然面临较大的去库存压力,楼市基本面并没有实质性改变,并不会因为 “救市”去库存政策有实质性改变,这是楼市基本“国情”,这也决定了未来楼市仍然会面临阶段性调整的市场压力。当新一轮的房地产市场调整极来临之时。届时,上述城市楼市仍然有较严重的去库存问题,甚至调整的幅度和降价的范围都要比一线城市、部分二线城市深刻,届时,大量中小房企资金面将再度陷入危机,更多的中小房企将面临破产、倒闭或被其他大型房企收购。

  因此,在当然“救市”政策仍然有市场作用的“窗口期”,对于房企来讲,首先应积极调整推盘节奏,当前市场尚未进入调整期的跑量去库存的“窗口期”,在2016年上半年继续积极跑量去库存,防止市场环境在2016年下半年出现变化而导致企业被动推盘的局面。

  第三,“地王”频出是楼市疯狂的体现,楼市疯狂之后必然出现调整期,楼市将现大萧条的周期

  2015年以来,北上广深一线城市、合肥、南京、武汉(楼盘)等城市“地王”频现。笔者认为,2015年以来土地市场高溢价、“地王”现象确实在商品住宅市场成交量回暖的市场背景下出现,如果2015年市场成交量刚刚反弹就导致开发商在土地市场疯狂拿地,如果这样的“地王”的拿地成为常态,那么,市场可能很快将走向另外一个方向:疯狂之后的市场调整期。

  无论何种形式以何种方式让土地市场出现“高溢价”、“地王”现象,笔者认为,在房地产市场仍然还在复苏的市场背景下,土地市场出现“高溢价”、“地王”不是一件好事情。土地市场“高溢价”、“地王”是魔鬼,如果当前土地市场正在酝酿2009-2010年、2013年土地市场复苏的行情,这极有可能是市场走向出现偏差,这或将导致楼市调控政策由当前的“救市”为主的时期转为再度收紧,市场也将再度陷入低迷。

  从历史经验来看也是如此,2009-2010年、2013年土地市场“地王”频出疯狂之后,2011年、2014年楼市包括土地市场陷入大萧条。从2015年土地市场表现来看,如果土地市场“地王”现象在2015年下半年持续频现,那么,这也就意味着2016年楼市将陷入大萧条的调整期。

  第四,楼市“救市”政策越频发,反而说明当前楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多,未来仍然会隐藏更多的市场风险

  同策咨询研究部总监张宏伟认为,去年下半年以来,尽管大部分城市限购政策取消、“央四条”出台限贷政策也松动、330新政出台、各地方政府也在发布“救市”措施、央行已经累计六次降息五次降准,货币政策宽松与楼市相关的各种政策层面的利好纷沓而至,习李政府也开始明确表态“要化解房地产库存,促进房地产业持续发展。”,但是,这这些政策的效果都是短期的,并不代表未来楼市基本面会一直持续回升,不代表未来问题会越来越少。笔者认为,楼市“救市”政策越频发,反而说明当前经济形势依赖楼市越严重,中国未来的楼市形势越严峻,未来楼市面临的问题越多,未来仍然会隐藏更多的市场风险。

  第五,对于大多数大中城市来讲,仍然面临较大的去库存压力,楼市基本面并没有实质性改变,这是楼市基本“国情”,这也决定了未来楼市仍然会面临阶段性调整的市场压力。

  事实上,从短期内来看,当前楼市仍然是调整期,市场基本面并没有明显改变,“去库存”仍然为市场主旋律,这个基调并不会因为一线城市、部分二线城市成交量回升而明显改变;此外,2015年下半年以来,一线城市、部分二线城市需求被透支,待市场需求在第四季度或2016年第一季度集中释放完毕之时,下一轮市场的阶段性调整也就来临了。笔者认为, 2016年初开始新一轮的房地产市场调整极有可能会来临。届时,楼市仍然有较严重的去库存问题。

  国家统计局数据显示,1-11月份,商品房销售面积109253万平方米,同比增长7.4%,增速比1-10月份提高0.2个百分点。其中,住宅销售面积增长7.9%,办公楼销售面积增长16.2%,商业营业用房销售面积增长2.7%。商品房销售额74522亿元,增长15.6%,增速提高0.7个百分点。其中,住宅销售额增长18.0%,办公楼销售额增长26.9%,商业营业用房销售额增长0.3%。

  对于房企来讲,无论是此时还是2016年,仍然面临较大的去库存压力,甚至当前部分房企比如浙江广厦(600052,股吧)等房企选择退出房地产市场;而从中长期来看,经济基本面下滑的压力还会导致2016年期间楼市需求动力不足的问题继续表现出来,迟早还会面临去库存的压力。

(责任编辑:新不颖)
转载声明:谋思网转载此文的目的在于传递信息,并不表明赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考,请读者自行甄别,以防风险。
推荐阅读
谋思资讯有部分内容或图片来源于互联网,内容和图片版权归原作者所有,若有侵权问题敬请告知,我们会立即处理。


关于谋思网联系我们帮助中心服务条款隐私声明法律声明网站地图

Copyright © 2010-2024 imosi.com. All Rights Reserved.