《著作权法》的修订案引起了大家的广泛争议，特别是公开征求意见以来，国家版权局收到的书面意见已有400多件。近日，国家版权局针对大家的争论首次做出了回应：《著作权法》的修改既要保护智力创造，也要鼓励知识传播。既要反对市场竞争的垄断行为，也要防止权力交易的滥用。
著作权法修改草案引争议
《著作权法》修改草案第46条规定“录音制品首次出版三个月后，其他录音制作者可以依照本法第48条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品”，在原有相关法律的基础上，修改草案取消了“原作者可声明不得使用”的规定。相关条款引起了音乐行业的争议。
关于录音制品“3个月”的保护期限，音乐人宋柯认为，目前按照惯例，音乐著作权人在首次录音后，将可获取高额预付版费，但若按《著作权法》修改草案的规定，首录3个月后，其他公司即可随意录制著作权人的作品，因为保护期过短，作权人将无法获得高额预付版费，音乐人处境将更为艰难。
国家版权局法规司司长王自强表示，在其他国家，都没有给权利人做出声明的余地。“该规定不适用于报刊转载，也不适用于教材法定许可，因为二次使用者复制的内容和原有内容完全一样。”他认为，录音制品却不一样，通过演奏、配曲、演唱的不同方式，实际上是一个再创作过程。
之所以规定三个月的保护期是为了避免强势公司的垄断地位，并顾及到更多弱小公司的利益。同时，让不同的唱片公司进行不同风格的作品演绎，满足不同消费者的利益。
