据不完全统计，2011年参加全国高考的考生数量相比2010年又有所减少，除去考生和家长对当前国内就业前景信心不足、就业压力大等社会原因，不可否认的是，中国大陆传统教育院校阵营，正在承受着来自英国、澳大利亚、美国、日本等教育发达国家的越来越猛烈的冲击。从长远来看，这种教育融合的冲击，有利于越来越多的中国的孩子更早地走出国门，学习和融入到现代国际教育和交流中去。
华通国际出国留学的全国副总经理林龙表示，留学人数逐年增加是自然的，因为整个欧美教育体制的优势是显而易见的，学生不会因为个别事件的出现，而放弃提升能力的机会。而越来越多的家庭开始将留学纳入教育开支中，加上各国签证政策的不断开放，2012年的出国留学人数还将持上升趋势。
随着整个留学市场的规范化程度越来越高，国家对留学市场的监管力度不断加大，留学行业本身也正在朝着积极向上的方向发展。林龙表示，整个留学市场也正在从“被留学”向“要留学”转变，即学生想要什么，我们就提供什么，这才是作为一个有责任的留学品牌应该承担的责任。
华通国际出国留学的全国副总经理林龙表示，虽然从2010年开始，各国留学及签证政策有的紧缩、也有的放宽，但这些并没有影响到中国学生的留学梦想。从总体上看，目前发达国家的奖学金、助教、助研、带薪实习机会都有所减少，全球名校的招生名额、助教、助研、奖学金的竞争更加激烈，带薪实习院校的招生名额更加弥足珍贵。但是，很多学生却不知道如何利用好留学机构、教育展等作为自己的留学助力。一般来说，家长、学生最容易出现的问题有四：
一是扬短避长。由于家长对各国教育体制不够了解，在院校选择时过于盲目。在专业选择方面，又一味追求热门专业，造成个别院校、专业的过度竞争。
二是缺乏目的性。仅仅从家长、学生的角度，很难全面了解各国的招生政策、入学条件等重要的信息。很多学生和家长往往在国际教育展里挤来挤去，最终还是没能找到自己适合的院校。更可惜的是，学生与名校擦肩而过，白白浪费了大好的国际教育资源。
三是材料缺失，无法递交申请。有的学生虽然迅速找到了心仪的大学，但由于自己没有按照院校的要求带齐申请材料，无法直接递交入学申请。
四是缺乏技巧，无功而返。在教育展上，很多国校方代表直接到场、面试，在具体的沟通技巧和英语常用表述形式上，学生经验几乎为零，而家长又无能为力，造成许多条件非常好的学生错失良机。
林龙强调，更重要的是学生、家长对整个留学规划的认识。利用好教育展、留学机构等，不仅能够对学生的能力、专业方向有一个清醒的认识，而且能够从就业的角度规划个人发展。因此，对那些有出国留学计划的家庭而言，利用好留学机构、教育展等是事半功倍的，他们的经验和专业正是学生和家长特别需要的东西。
理性看排名 不要被它蒙蔽了你的双眼
美国《新闻周刊》、美国《福布斯》杂志网站等最近陆续公布了最新的美国大学排行榜。然而，各个排行榜的差异却很大。例如，在《新闻周刊》的榜单中，哈佛大学高居榜首，而在《福布斯》杂志网站的榜单中，哈佛仅名列第八，小型私立高校威廉姆斯学院则拔得头筹。如何理性看待美国大学的排名，笔者采访了华通留学北京分中心总经理程鹏先生。
各大排行榜差异较大说明了哪些问题？国际上哪几家媒体的排行榜参考价值更大？
对于学校排名来讲，本来就是一件没有统一标准的事情，从来没有政府出面搞过学校的排名，更没有世界公认的权威机构拿出一个世界学校的排名。现在的排名基本上都具有商业操作的意味，大家所秉持的排名标准也大相径庭，所以每个排行榜都相差很大。现在就国内来讲，大家参照的比较多的就是《US News & World Report》、《泰晤士报》的排名。
一些家长和学生迷信所谓的大学排名，当成择校的必然依据。家长和学生在选择高校时，应该如何看待排行榜？
从第一个问题我们可以看出，没有什么绝对权威的排行榜，因此如果把学校的选择全都押在某一个排行榜上，肯定是不科学的。对于排行榜我们只能作为参考，决不能做为选校的唯一依据。有些家长和学生会在选择学校时对一个名次的差别纠结不完，其实这是很不明智的。谁能说排名第20的学校就一定比第21 的学校各方面都优秀呢？能优秀多少呢？其实很多时候这是我们的虚荣心在作怪。
学校的排行榜是基于很多条件的综合产物，有些条件对于某个具体学生就读来讲可能并不重要，所以花很多时间纠结在这些对个人不重要的事情上是一个极大的浪费。
院校排行和专业排行哪个更有参考价值？
我个人认为专业的排名相对院校排名来说会更有参考价值。因为专业排名相对来说依据的条件会少一些而且更客观一些，就一个排名来讲会更有说服力。比如专业排行榜中主要考察的因素：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友数、在职老师数；在《Nature》和《Science》上发表的论文数以及被引用的数字等等，都可以直接而客观的反应某个学校的某个专业在国际上这个领域中地位。这些东西对学生选校来讲还是有指导意义的。
不少人认为大学排行榜难免掺杂有商业因素，那么，一些商业因素是以何种形式影响到排名的？
只要是排名，就会有人关注，只要有人关注就会产生“眼球经济”，只要有“眼球经济”，就可能导致一些排名被商业化处理。因为所有排行榜中都存在着一些主观方面的评价，这就给商业操作留下了很大的空间。某些发布排行榜的机构可以利用学校的“上进心”与参加排名的学校做一些交易。某些学校为了吸引学生报考也会热衷于参加一些排名，这都导致有些排行榜更加的没有参考价值。因此，我们更没有必要去迷信某一个排行榜。
如何避免陷入留学规划的误区？
越来越多的学生选择出国留学，但同时，也有越来越多的留学生回国后沦为“海待”，甚至无法完成学业成为“海折”。在留学似乎成为一种“跟风”的现象时，留学的理性考量显得尤为重要。
现在的留学更像人们购买东西一样产生了非理性的表现，华通留学北京分中心的总经理程鹏先生表示：“非理性的行为主要表现是”追涨杀跌“，这样做造成了留学生的'扎堆'现象。比如：美国留学成为热点，于是大家都涌向美国；随着国内经济的发展，大家都认为读商科以后能够赚钱，于是大批学生报读商科，这也为以后商科学生就业困难打下了伏笔。而造成这个现象的原因主要是1、家长和学生关于留学这个问题的信息量不足，难免落入人云亦云的境地；2、家长和学生把留学这件事想的太简单，没有从自身的专业背景、家庭背景和个人理想结合起来，没有适合自己的留学方案，而是认为只要能出国就能有好前程；3、社会舆论及相关机构对家长和学生的引导不够。社会舆论只是在爆炒”热点“而忽略了全面的看待问题，某些机构只顾赚”快钱“而忽略了对学生留学方案的理性设计。”
那么这种非理性留学给留学申请者带来的危害是什么？这种危害的影响力有多大呢？程鹏表示，留学是“投资”，家长投入的是金钱和感情，学生投入的是青春。不是所有的留学都有好结果，如果你没有在留学前做好专业的规划，轻易的做出一些不理性的决定，你的留学就会有风险。如果留学失败，钱的损失是小事，青春的浪费无可挽回，而且也容易给学生的心理造成打击，可能会影响以后的发展。
有一种观点认为在留学时独辟蹊径，选择一些不起眼的冷门专业可能更易就业，比如学习美术史和历史专业，以后可以去拍卖行工作；又如，赴美学习可持续发展专业，赴澳学习体育管理，赴英国学习工业设计等。学习这些专业既可以在留学竞争中门槛相对较低，还可以避免遭遇“热门专业就业扎堆，人才过剩”的尴尬处境，我们该怎么看这个观点呢？
对于这个观点，华通留学程鹏先生也给予了建议：“任何一个专业的设立都有他的社会需求的，特别是国外的院校很看重这一点。也就是说任何一个专业的毕业生都可以找到适合自己专业的就业岗位，但前提是你要学得好，对自己的专业有深入的理解。也就是说，任何一个专业，只要你学的精你就会成为这个专业的人才，你就不愁就业。我不认为选择冷门专业就好就业，因为所谓的”冷门专业“招的人数会比较少，就业面也比较窄，因为社会需求量不高。而且在本科阶段就选择”冷门“专业很有可能会造成研究生阶段选择专业的困难。大家要理性看待这个问题，结合自身条件和社会发展趋势慎重选择专业，专业咨询机构的老师会对你有帮助。另外专业的选择也要结合留学目的国的特点，比如去英国读金融，去瑞士读酒店管理，去德国读工程，去法国意大利读艺术。”
对留学进行正确的、理性的规划是非常必要的。理性的规划一定是结合学生自身的学术背景、家庭背景和个人发展理想的。背离了里面任何一点都会让你的留学生活陷入被动。你的学术成绩（GPA）有多少？你有没有专业的语言考试成绩（托福、雅思、日语等级等）？你有没有和你专业相关的科研活动、社会活动经验？你的家庭能为你的留学提供多少资金？你的兴趣爱好是什么？你自己的职业理想是什么样的？你以后想从事一个什么样的工作？理性的回答这些问题，对自己的留学方案的制定是十分必要的。根据这些问题的答案，专业的留学规划师可以确定适合学生的国家、学校和专业，制定出适合学生的留学方案。建议学生和家长去专业的有资质的留学机构寻求帮助，因为他们的经验对学生来讲是十分必要的。
