玄奘不会想到因他而起的大雁塔1300多年后倾斜了1米
采用自来水回灌地下的方式来修复地面沉降，倾斜的西安大雁塔在逐渐回正。
玄奘法师不会想到，其身后1300多年，因他而筑起的大雁塔倾斜了近1米。作为唐代建筑的代表和古都西安的象征，大雁塔的倾斜一度成为焦点话题，种种致斜原因中被人们广为关注的就是长期的超量开采，导致地下水位大幅下降形成地下水漏斗区从而造成地面沉降的说法。而从近期各类媒体所报道的种种“天坑”事件看来，地下水超量开采所导致的建筑物破坏和城市沉陷已成“现象”。
西安市水务部门似乎也认识到了此事的严重性。今年8月，记者从国土部网站获悉，西安市通过采用自来水回灌地下的方式来修复地面沉降。据悉，仅今年上半年西安市就回灌了16.91万立方米，相当于67个标准游泳池。经各监测井数据分析，曾经倾斜的大雁塔在逐渐回正，而该做法是否得当？各地区是否可以效仿？回灌项目实施方和各专家学者在接受科技日报记者采访时带来了不同说法。
实施方：“自来水回灌是有益尝试”
“选择自来水回灌正是考虑到地下水资源的宝贵，此举可避免污染地下水源。”西安工程技术学院是此次西安市试点回灌自来水填补地下水漏斗的单位之一，参与相关研究及工程实施工作的郭德政老师在接受科技日报记者采访时表示，回灌进去的自来水并不是像人们想象的那样被“浪费”了，只是将自来水储存在了地下水层，到需要的时候，还可以开采出来再供居民使用。
据郭德政介绍，现在西安市每天自来水用水量约90万立方米，而几个回灌试点部门每天回灌量约1200立方米，占居民供水量很小的一部分，不会对居民用水造成威胁。
对于网上呼声高涨的“回灌自来水是‘负循环’”的质疑声，郭德政回应说：“此次使用自来水回灌地下水，是一次试验，为的是研究回补地下水漏斗是否可行，存在哪些技术问题以及如何解决。”
“我们要看看回灌能不能灌得进去，灌进去了能不能储存在浅水层，也要看看其修复地表沉降的效果是怎样的。”他说。
郭德政表示，两年多的尝试证明了，采用自来水回灌地下水的方式在修复地下水漏斗方面是积极有效的。
民间学者：“用一个错误弥补另一个错误”
该做法显然不被普遍认可，民间水资源学者周晨用“奢侈”一词来形容西安市采用自来水回灌地下水漏斗的行为。
“之所以形成地下水漏斗，正是因为居民用水不足从而开采地下水所致，现在又将处理好的自来水回灌回去，这是一件很奢侈的事。”周晨说。
虽然周晨也赞同不能污染地下水资源的观点，但他仍旧不支持使用自来水回灌地下水漏斗的行为。“地下水资源本来就不能作为常规的居民用水源，只能用作应急的水资源，比如打仗封城的时候，或者发生大的自然灾害极度缺乏饮用水的时候。”
据悉，汶川地震发生后，当地政府就曾为了救援应急而开采地下水，珍稀的地下水资源在震区变成了“救命水”。
“将地下水资源作为常规水资源使用已经是错误的行为了，再用污染地下水的水资源回灌，或者用‘奢侈’的自来水回灌，只能是用一个错误在弥补另一个错误。”周晨说。
专家：“可考虑用达标的中水回灌”
自来水太奢侈，污水又太脏，如何合理修复地下水漏斗成了当前急需解决的问题。
对此，西南交通大学土木工程学院陈春光教授告诉科技日报记者：“解决地下水漏斗是一件非常复杂的工程，需要精确的勘察和测算。”他表示，开采地下水时要分域考虑，在一些小城镇，人口压力不大，适度抽取地下水资源不会形成大的地表灾害。但在人口较多的大城市，由于用水量多，城市建筑及公路也多，过度开采地下水或不均开采地下水所形成的地下水漏斗不能依靠天然的地表水及时回补，就会产生一定的地质灾害。
据陈春光介绍，填补地下水漏斗的方法是回补，或称回灌，但并不是所有的水资源都可以用来回灌地下漏斗。“因为地下漏斗所处的浅层地下水域，是可饮用的水源，也是一个城市重要的应急水源。回灌地下水漏斗对水质有一定的要求，如果将未经处理的污水回灌，会污染地下水。但可以考虑用污水处理过的中水回灌。”他说。
此说法也得到了周晨的认可。“在地下水漏斗回灌方面，世界各国有很多研究和尝试。美国加州在上世纪70年代即开始将水厂污水处理后回灌入含水层以阻止海水入侵，我国山东等地也曾尝试将生活污水回灌地下经土壤含水层处理后作为饮用水源，其各项水质指标均符合我国饮用水标准。”
周晨表示，即使是这样也并非治本之道。“切实有效地管制地下水开采，才是解决地下水漏斗形成最根本、有效的方法。”他说。
