最新的调查显示，CPI7月又创新高，其中的猪肉价格同比上涨56.7%。面对这一数字国家发改委价格司副司长周望军表示：我们不能通过大量抛售国家的储备或者进口猪肉来打压国内的生猪价格，因为生猪价格上涨，养殖户得到了实际的收益。既要维护农民的生产积极性，又要维持市场的稳定。
虽然周望军的言论让老百姓不舒服，但却是有道理的。在CPI再创新高，物价处于“普涨”的情况下，生猪生产成本无疑也会随着饲料价格上涨、人工、防疫等费用的上升而不断推高。猪肉涨价究竟能够给养猪户增加多少实际收益，这显然还是不容过于乐观的。在这种情况下，不再向市场抛售国家储备或者进口猪肉来打压国内的生猪价格，应该说是一种明智的选择。这样才不至于使养猪户因生产成本上升而亏本，倘若还有一定的利润空间，对保护养猪户生产积极性当然能够起到很好的作用。
但是，作为重要的生活必需品，猪肉价格一路攀升，“领跑”CPI上涨趋势，却又实实在在地给市民生活造成重压，使得市民们因生活成本上升而叫苦不迭。如何在保护养猪户生产积极性的同时，降低市民生活成本，这无疑是对政府智慧的一场考验。在笔者看来，适当减免商品流通领域的一些税费，由政府让利于民，应该不失为一个有效的途径。
应当说，税费负担过重是推高我国物价的一大因素，藏在商品里由消费者埋单的额外交易成本过大，其中最大的交易成本就是税负。如果说我国税负过重的话，主要是增值税、消费税、营业税等具有流转性易于层层转嫁，最终大都由消费者在购买商品时承担的间接税税负过重。
税收作为一种具有宏观调控功能的手段，理应在稳定物价中有所作为。如果适当降低间接税税率，就会使商品流通领域的税负减轻，由此带来的交易成本下降，有利于稳定市场物价。而政府在商品流通领域适当减税减费让利，具有承受能力。就拿猪肉市场流通领域来说，如果适当减免猪肉批发销售环节的增值税，或适度降低其税率，再减免其检验检疫等一些管理费用，其交易成本就会有所下降，猪肉市场价格就有可能趋于稳定甚至于随之下降。因此，通过减免部分税费可以保证市场的稳定，稳定物价水平。
