据了解，中国移动日前决定将飞信业务由卓望交给广东移动运营，飞信运营支撑方神州泰岳将与广东移动签署新合同，但是有媒体称，至今双方续约谈判都并未正式开始。
神州泰岳2011半年报显示，公司来自电信的收入占到84%，飞信占营收比重为55%。发展至今，飞信业务最多时占了公司技术服务收入的88.24%。
就是对于神州泰岳如此重要的飞信是否续签及合同内容是否变化都还未定，这也让许多人都担心其这家公司的未来。
实际上，针对神州泰岳的质疑一早就有，也大多是围绕其与中国移动关系的话题。但除此之外，神州泰岳还有更多硬伤隐藏在背后。
硬伤一：成也飞信 败也飞信
成也飞信，败也飞信。神州泰岳一朝成名是因为飞信，没有飞信它不可能拥有现在的知名度和可观的收入。而如今，盈利能力被人否定、公司发展陷入争议之中，也都是因为飞信运营权还未有定论。
其实，这也是神州泰岳与飞信合作之初，就能预料到的一天。随着市场的发展和竞争力日益加强，中国移动对飞信的重视程度肯定会加深，并且势必加强对其的控制能力。
中国移动将飞信业务由卓望交给广东移动运营，业界有分析认为此举是中国移动开始动手集中管理之前过于粗放的数据业务。而此前，中国移动有多位高管因为腐败身陷囹圄，而这些高管事发前大多涉及到数据业务的管理。
飞信使得神州泰岳名利双收，但是当双方的合作关系取消或合作模式的改变，都将给神州泰岳的业绩带来巨大的影响。
傍大头没错，但错就错在只傍住一个大头。试想，神州泰岳在与飞信合作之后，能够再开拓自己的业务寻找更多的合作伙伴，而不是把生命线紧系在一个飞信身上，那么现在的神州泰岳，应该也不会如此焦灼和郁闷，也不会遭受到如此多的非议和争论。
其实，神州泰岳也早就意识到自己对飞信过于依赖，开始尝试多元化布局，例如农信通，再例如建立两个电子商务网站千腾网和翻东西。但飞信仍然占公司营收的绝大部分比重。
硬伤二：打情感牌不能长久
飞信最初是由北京移动与易通无线推出的。而在2000年，移动与腾讯合作推出移动QQ。2006年中国移动宣布将把IM做为其工作重点，并且与腾讯和易通无线都结束了合作关系。也就是2006年底，在北京移动飞信第二次招标中，仅仅有200多名员工的神州泰岳在面对清华声讯、TOM（李嘉诚之子李泽楷控股）等知名公司的竞争中，拿下了飞信运维支撑外包业务这一单。
神州泰岳成为招标中的黑马，其副董事长黄松浪表示，之所以拿下这一单是因为神州泰岳比其他公司更加了解电信业务的需求，而且在十多年前便与北京移动有过合作。神州泰岳在电信行业拿下的第一单就是在1998年与当时北京移动的前身“北京无线通讯”签署的20万美元的软件合同。
黄松浪还表示，神州泰岳与中国移动合作的模式并没有太大风险，因为神州泰岳“有先发优势，目前中国移动飞信业务支撑系统全部是神州泰岳开发，就算技术壁垒不高，中国移动更换既有系统财务成本也很高”。
从黄松浪话语中便可得知，神州泰岳运营飞信并无技术上的绝对优势，并不是不可取代的。如果中国移动下定决心投入足够财力，也会有其他公司能够胜任。
之前也有知情人士对某媒体表示，神州泰岳这样的公司在中关村一抓一大把，并无太多的技术门槛，且商业模式容易被复制。这时，靠的就是“关系”。
没有自己独特的商业模式，也没有不可取代的技术优势，而是更多的依靠此前过往的合作关系。究根结底，这并非一家上市公司发展的长久之计。
硬伤三：上市过程蹊跷 品牌光芒蒙尘
遥想神州泰岳上市之初，虽然沾飞信的光，但仍是备受关注、荣耀之极，但它在坐上创业板“第一高价股”宝座的同时，还给了市场几份意外的惊喜。只不过这几份惊喜，都只是给公司品牌蒙尘，对塑造形象和未来发展无益。
首先，在2009年10月29日，也就是登录创业板的前一天，神州泰岳发布了部分财务数据更正的公告，公司解释是“财务人员计算过程中出现小误差”。而早在这之前，神州泰岳在中小板和创业板两次冲击上市过程中已经出现财务数据不一致，解释是“公司结合同行业企业特点就系统集成收入的确认进行了调整，因此造成差异。”不过针对这两次事件极其解释，业内人士都并不认可。
其次，在2009年10月30日，也就是神州泰岳登录创业板第一天，北京国保恒信信用评估有限公司网站发布了《撤销资质的公告》，对神州泰岳涉及国家机密的计算机系统集成甲级资质予以取消，要求公司不得再签订新的涉密信息系统集成项目建设和售后服务。市场对此极为不满，因为神州泰岳的招股说明书中，曾多次作为主要亮点强调该涉密资质。而公司也不可能在30日当天才得知其资质被撤销，公司在招股说明书中并未提及则实属不该。
其三，涉嫌内幕交易。在神州泰岳登录创业板之前，神州泰岳的保荐商为中信证券，但中信证券的全资子公司金石投资持有210万股发起人股，占发行前总股本的2.2152%.神州泰岳发行价为58元，这样算来，金石投资持有的210万股账面市值就高达1.218亿元。由于金石入投神州泰岳时的成本价仅为2772万元，其正式入股未满3月就赚取9408万元。中信既是保荐人也是投资人，不仅获得承销分成，还分享了优厚的直投股权收益，而按常理，有关联利益关系的保荐人，是不能参与拟上市公司保荐的。
除此之外，神州泰岳公司历史上还存在股份代持及股权转让不规范的行为。
