星巴克“包公杯”
“这不就是个洋鬼子吗！”这是包训安看到“包公杯”的第一反应。包训安说，这个印在杯子上的包公形象实在不妥，作为包公第36代后裔、包公精神传承研究会会长，他将视星巴克的态度，来决定是否采取法律手段，“包公文化里很讲包容，我们也不希望在法庭上与星巴克见面。”
由于将中国历史人物“包公”的形象印在了合肥城市杯上，并以“包公杯”的名字出售，星巴克被合肥包公后裔指责滥用、歪曲包公形象，并被要求下架“包公杯”。
“包公杯”歪曲包公形象
昨日，在星巴克合肥店，抢购“包公杯”的顾客仍排着队。
据悉，城市杯是星巴克特有的纪念品，目前已有上千种城市杯在全球范围内出现。据悉，合肥城市杯以白色为背景，主体是合肥的历史文化代表人物包拯的正面坐像，并印有星巴克及合肥的英文字样。
“从整体外形看，星巴克包公杯上的包公形象与合肥包公祠的包公坐像接近，但脸部轮廓却是一张洋人面孔，不伦不类，而真实的包公坐像面孔严肃，神情中透着睿智。”包训安认为，包公杯上的包公与真实的包公形象差距太大，歪曲了包公的形象。
“盲目的追捧者不是针对包公杯而是追星巴克的牌子和时髦。他们买杯子的时候并没有意识到自己正在帮助星巴克糟蹋中国的文化，没有认识到产品设计中有没有问题，有没有真实感，有没有尊重历史。”包训安说，他对此感到非常遗憾。“我们有些部门对包公文化的宣传力度还不够，没有自我保护好，才会出现类似事情的发生。”
同时，包训安说，他希望发动大家的力量，一起抵制星巴克的这种行为。“星巴克的这种做法是侵蚀中国文化的举动”。
星巴克的包公像是怎么来的？星巴克如何处理包公像这一问题？
此前，据星巴克大中华区公关部经理励静介绍，“包公杯”系供应商的中国团队设计，主要是考虑到包公代表了合肥。
8月9日，有媒体再次联系励静了解情况，多次拨打电话，均无人接听。
随后媒体又与星巴克中国区一名公关人员取得了联系，对方表示，励静暂时不方便接受采访。8月25日，安徽首店正式开业时，星巴克中国区总裁将接受采访。届时，所有问题都会得到回答。
律师：手绘肖像侵权可能性不大
据星巴克大中华区某负责人表示，星巴克自身也是知识产权的拥有者，因此一直以来对商标的使用等各方面都非常尊重和谨慎，公司内部已关注此事。
对于包公后裔的指责，该负责人表示不予置评，不过她强调，合肥城市杯上的包公像是根据合肥当地包公祠的包公塑像手绘而成。
据介绍，星巴克在其他城市推出的城市杯一般都以当地的旅游景点作为主题，而合肥城市杯之所以会别具一格地将包公作为主题，则是因为包公祠是合肥当地的知名景点，而包公又是合肥的历史名人。
星巴克的行为究竟是否构成侵权？上海泛洋律师事务所律师刘春泉认为，包公距今已有几千年的历史，即使是后裔也是隔了几十代了，因此肖像权受到保护的可能性不是很大；此外，如果是将画像或是照片等直接拿来使用，则涉及到侵犯著作权，但由于星巴克的城市杯是手绘的，所以侵权的可能性也不大；至于是否侵犯了注册商标专用权，则要看杯子上的图案是否与商标图案相同或相似，以及这一商品类别是否在注册范围内。
网民争议
关于包公后人叫板星巴克的报道刊发后，引发了网民的一场大讨论。网络上，有人说包训安就想讹点钱，有人说星巴克数着钱装闷鳖。网友“掌在合肥”说“那么多戏剧对包大人进行宣传，也没看见所谓包公的后人出来要主动给人家宣传费啊，眼里只有自己和钱了，枉为后人一词。包公现在已经是全合肥乃至全中国，最终将成为全人类的伟人，你们这些后人找谁要钱啊！”网友Changao说“之所以不开心，就是因为星巴克没有给你钱呗。”
但也有很多网友力挺包训安。网友 “都市的农民”说“那是人家的祖宗，人家有这个权利。”网友shuif说“100块买这玩意？脑子坏得了。我的富光杯非常好，非常耐用，也很漂亮。美国的街小店，到中国来就成了高档玩意了。”
包训安回应：只为维护包公正直形象
包训安看完论坛上的帖子和留言后，说他之所以抵制星巴克是为了协会的权益，为了维护包公正直、廉洁的形象，为了合肥的城市名片不受侮辱，为了合肥的消费者以及热爱包公文化的人们的感情不受伤害。绝对不是为了钱。
“我现在在协会和担任的其他职务都是没有任何工资待遇的，我是全身心地在做公益。2008年，我辞职至今没拿一分钱，家里有几间房子在出租，完全可以解决温饱问题。如果我想钱的话就不会把工作辞掉。我是凭良心在做这件事。包公是我们城市的资源，每个人都应该保护。”
