和佳医疗，一家在商业贿赂、税收、核心产品遭遇实名举报、毛利率畸高等诸多方面饱受质疑的公司，在2011年7月11日被取消审核后，在任何问题都未澄清的情况下，居然于7月26日通过创业板发审委审核。对此，知名财经评论人叶檀以《审查和佳医疗与发审委员是否存利益输送》为题发表看法，称“和佳医疗顺利过会是扇向发审制度的一记响亮耳光”。
事件
换了俩发审委员 成功过会
和佳医疗闯关证监会发审委的过程大致如此：7月11日，发布创业板首发招股说明书。随后公司被多家主流媒体曝出“2008年被湖南省卫生厅列入首批商业贿赂不良记录企业名单，并禁入湖南省医疗市场”。
在7月14日召开的创业板发审委第47次会议上，因“尚有相关事项需要进一步落实”，和佳医疗被取消审核。
7月22日，证监会发布预审公告，表示定于7月26日召开2011年第53次创业板发行审核委员会工作会议，审核和佳医疗首发申请。7月26日下午，证监会网站挂出和佳医疗过会的消息。
其间，在证监会的信息披露中，和佳医疗并未进行任何形式的材料补充，甚至连招股说明书都未再次提交。
公司还是那个公司，质疑还是那些质疑，和佳医疗缘何得以放行？唯一被投资者和媒体捕捉到的不同是，在和佳医疗二次上会时，参与审核的发审委委员变了。比较两次参与审核的创业板发审委委员名单发现，第二次上会时从原来的七名发审委委员中，郭澳、雷震霖被调出，换成了李文智、李友菊。后两位发审委员分别来自广东大华德律会计师事务所、华普天健高商会计师事务所。是否因了这一调整，最终给和佳医疗的上会带来了“福音”？这成为之后市场质疑的中心。
质疑
和佳医疗与发审委员是否存在利益输送？
对于和佳医疗的过会，财经评论人皮海洲以一则笑话揭示其中道理：“最近网络上流传着这样一则笑话：有三男子同去一女子家中提亲，女方家长让他们自我介绍。A说：我有一千万。B说：我有一栋豪宅，价值两千万。家长很满意，就问C,你家有什么？C答：我什么都没有，只有一个孩子，在你女儿肚子里。结果可想而知。”
皮海洲称，这个笑话有点俗，但揭示的道理堪称真理，那就是核心竞争力是在关键位置要有自己的人。至少对于刚刚过会的和佳医疗来说，印证了这个道理。
而财经评论人叶檀更是在昨天发文表示，“和佳医疗顺利过会是扇向发审制度的一记响亮耳光”，直呼“审查和佳医疗与发审委员是否存在利益输送”。叶檀指出，“我国新股发行审核的主体是发审委，发审委员权力过大而责任过轻，缺乏事后的追究处罚机制。上市公司业绩变脸、投资者投资亏损未必全是发审委的错，但把深受市场质疑、明显有虚假陈述嫌疑的公司送上市，发审委员难辞其咎。”
“此前，证监会发行监管部发审委工作处副处长王小石受贿案，让发审委的权力大白于天下。如今，通过和佳医疗案例，让人看到了发审委背后的争斗与可能存在的大范围利益输送。”叶檀呼吁，“面对如此蹊跷的项目，作为发审委的管理者证监会应该承担监管之责，尽快查明真相，给市场、给投资者、给法律一个交代。”
