中小企业遭遇多年未见的“雪灾”，可谓内外交困。外部“蝴蝶效应”，源自欧美需求的疲软，虽然美欧复苏在持续，但是不确定、不稳定性依然很大，对中国贸易增长仍有待时日；内部“叠加效应”，表现在生产要素价格逐步攀升。人民币汇率、资金价格、劳动力工资、原材料价格……听取“涨”声一片。外加融资难、税负重等“旧伤”，中小企业的生存状况不难想象。
市场从来不相信眼泪。中小企业生死存亡，就像人体细胞的新陈代谢，适者生存、新老更替是再正常不过的事，因此有人反对政府干预，主张放任。理论是干瘪的，现实是坚硬的。截至2009年年底，中小企业占中国企业总数的99%以上，对GDP贡献超过60%，对税收的贡献超过50%，提供了近70%的进出口贸易额，创造了80%左右的城镇就业岗位。面对这个事实，政府采取必要的措施扶持中小企业，不仅可能而且必要。大多数国家政府通常都会采取措施扶持小企业，有时甚至变成特殊保护。
当然，政府扶持中小企业，不是回到计划经济时代，也不是眉毛胡子一把抓。一部分产品技术含量低、生产规模小、竞争能力弱的低端制造业和落后产业，体质孱弱，不识水性，在商海中遇溺，属于优胜劣汰的结构调整“；而对那些有一定技术含量、生产规模、市场前景以及潜在竞争力，仅因外部环境的掣肘而陷于窘境的中小企业，则当施以援手，”救死扶伤“。
就短期调控而言，需要有的放矢，先从宏观政策尤其是货币政策入手，加大对中小企业的信贷支持，解中小企业资金之倒悬；中期政策，当考虑各种生产要素价格不断上涨的压力，在税费方面让利于中小企业。只有放水养鱼，才能保证年年有”鱼“；长远之计，则要想方设法为中小企业的健康发展创造公平的政策环境。国企与民企虽身出同门，待遇却判若霄壤，中小企业发展最难跨过的也许就是许多政策门槛。
相关资讯 [ 关键词： 中小企业 ]
