今年6月的美国股市上，由于中国概念股频频被曝出财务作假和监管漏洞，中概股普遍重挫，像优酷，今年上半年曾一度疯涨到六七十美金，而到6月急转直下，跌到二三十块。
为何会频传“假账”？互联网业内大多认为，越来越多的IT公司已经开始出现投入和盈利不相匹配的局面。其中，不乏众多知名公司，“根本就是常年亏损，而之所以能上市，能正常运营至今，无非就是靠投资人给钱吃老本。”一位不愿具名的IT高管跟记者表示。
就在7月11日，当当网CEO李国庆在做客人民网时明确表达了他的观点，“从资本市场来看，电子商务市场的寒冬确实到来了，互联网泡沫已经悄然浮现。”
尽管之前谷歌的埃里克·施密特以及全景网创始人、硅谷知名风险投资家马克·安德森等人都一度否认了互联网泡沫论，但是关于互联网泡沫正在袭来的论调并没有终止。
所谓互联网泡沫，就是太多的资金去追逐某个企业或项目，然后制造出巨大的价值空间，并寻找一个更有钱的傻瓜接盘。国内IT产业中涌动的IPO热潮丝毫不曾减退，很多人都在担心，10年前的泡沫是否将要再度重现。
互联网泡沫从哪儿吹起？
互联网泡沫论一直在悄悄地弥漫和渗透，互联网整个产业究竟是处在盛夏之时，还是已步入或即将步入刺骨寒冬之季，业内人士对此争论纷纷。
有不少观点认为，泡沫主要集中在资本市场，消费市场并没有泡沫。李国庆表示，“从消费者市场看，顾客持币待购，顾客期待网上有更多的更丰富的品类，所以我觉得在消费者这边，仍然是春天。”
UT斯达康创始人吴鹰也认为，移动互联网有几万亿市场。他说：“我是做IT的，我认为下一代创业的高潮一定是以移动互联网为驱动。因为光纤到户，再结合无线互联网的应用，这个发展的空间非常巨大。移动互联网和宽带互联网都是以人为单位，虽然有人说三网融合是伪命题，但我相信国家政策的不断开发和技术发展，会有几万亿的市场出来。”
然而资本市场的泡沫为何越吹越大？2010年，中国出现了新一轮的互联网企业上市潮，在8月到12月短短5个月的时间里，先后有6家国内网站在美国上市。在2011年，更有奇虎360、人人、网秦、世纪佳缘、凤凰新媒体、优酷等国内知名网站相继在美国上市，掀起了一场新的互联网投资热。而这些IT公司有些确实有盈利，但有些虽不至于举债度日，但烧的却正是投资人的钱。
不少IT公司拿到风投之后，不管三七二十一便开始大肆做广告，企图利用宣传来占领市场，提高点击率。以电子商务为例，相关数据表明，从今年1月广告投放费用来看，在B2C网站中，年增长400%的服装类网站“凡客网”达1亿元以上、箱包类网站“麦包包”4570万元、食品类网站“我买网”4112万元、创意生活类网站“趣玩网”为1867万元。同时，IT公司不惜重金高薪聘请IT专业人才。有IT技术部高管向记者表示，“IT业内的人才大战一直火热，有时候是花钱都请不到人。”IT业的薪水标准已经跟金融业一样成为了最高指数。
在广告投入和人力资源争夺的背后突显出问题，如果行业无法盈利，那么在人力成本和广告成本，甚至包括原材料成本都在提高的同时，只会造成“投入一千元赚到一块钱”的泡沫出现。
投资人难以摆脱互联网“魔咒”
记者在采访中了解到，有不少投资人在经历了房地产行业引发的金融危机后，纷纷寻找有看点的企业进行投资，而互联网近年来的高人气和越发显现的市场诱惑，使得众多投资者难以摆脱互联网产业的“魔咒”,独爱“这一杯”.
搜狐CEO张朝阳曾表示：“中国的互联网是一个新的投资机会，全球的资金会自动流向好机会的地方。”这样的论调并没有错，只是有不少投资人花钱做IT,自己又对IT懂多少呢？
在京创业的一位IT人跟记者说，有投资人花钱把他们请到北京来开发团购网站，但老板自己只知道这是个有潜在市场的领域，根本不知道里面的风险有多大，老板自己也不懂IT技术，就是单纯的想花钱投资，然后希望能赚钱。
李开复认为，来自全球各政府的金融政策，导致有很多“闲钱”却没有好的投资出路。不少投资者只要看到用户和营收的涨幅，可以无视企业盈利水平就大笔买入。
对于有意进入IT领域的投资人士而言，谨慎看待绝对是目前最佳的态度。有网络评论指出，“如果投资人只是井底之蛙，盲目把钱撒进来，抱一个‘大赚特赚’的幻想，很可能最终就是血本无归。道理很简单，市场再大，消费力再强，也禁不住千万人来分食这一杯羹。”
有风投专家指出，新的投资机会必然吸引大量的风险投资，在这些风险投资中素质有好有坏，一些风投的盲目投资助长了行业的虚假繁荣。虚假繁荣的表面引来了更多的投资，这样的恶性循环总有一天会反噬。
估值过高和疯狂融资的背后
互联网专家刘兴亮曾透露，本来想以100万美元投资一家电商网站，却发现需要1000万美元才能操作，不得不将此事搁置，目前许多国内互联网企业的确估值过高。
互联网企业的过高估值让互联网泡沫更加明显，这其中要数Facebook和Twitter最为明显。Facebook估值一度高达830亿美元，而尚未实现盈利的Twitter被估值100亿美元左右，知情人士说，Twitter在2010年实现收入4500万美元，但计入招聘和数据中心方面的支出后就亏损了。
在团购领域，高估值的问题更加明显。据悉，有分析称Groupon这家公司目前总市值应该达到150亿美元，但Groupon商业模式的硬伤仍然明显。2010年，Groupon的亏损是3.9亿美元，今年一季度仍然亏损1.03亿美元。批评人士认为这说明Groupon的财务状况并不乐观。
美国硅谷创业老将Steve Blank在一次演讲中提到：“泡沫时代的闪回，所有人都在谈创业，媒体也热衷于关注初创企业。一些行业领军公司获得了惊人的估值，所有初创公司都期望着有朝一日一个校园网项目，拆拆改改被打上另一个850亿的标价。”现在的互联网市场中，企业正进行着疯狂的融资，从2011年开始，千万美元的级别融资不再成为新闻，乐淘网、24票、聚尚等大大小小网站都声称赢得了千万级的风投。其中，视频网站PPLive仅靠短短的几分钟“电梯时间”就赢得了软银2.5亿美元。很多IT公司的融资数额之大，超乎人们的想象。
“被山寨”的价值
在很多IT业内人士看来，中国互联网市场，无论是门户、搜索、视频、团购、网络游戏还是电子商务，都还处在跟风和抄袭的模式。而真正意义上的创新却异常罕见，即使有了创新，也会被其他人迅速抄袭并在市场上泛滥。
国内众多知名IT公司也难以逃离“被山寨”的命运，都被清一色地冠名为“中国的某某某”.“中国B2C第一股”麦考林、“中国的亚马逊”当当网、“中国的Youtube”优酷、“中国的Facebook”人人网、“中国的Twitter”微博等等。
尽管这些知名的“山寨”IT公司有些可以最终跟“正版”一决高下，但有的却只能最终湮灭于网络大战中。
如果要在原创型和山寨型的IT公司上投价值票，毫无疑问，更具新意的原创型企业会更有市场价值。所以当Youtube和Facebook在美国具有投资高估值的同时，中国的优酷和人人网还能具有与其相当的估值吗？存疑。
一个没有创新力的行业，如何创造更高的价值呢？只是在短期看来，中国的IT行业还难逃走“山寨”的路子，甚至在很多时候还被视为成功的捷径。
对此，奇虎360董事长周鸿祎曾说，“大公司没有真正去做一些引导行业、引导创新的事情，而是在垄断用户、垄断流量的基础上抄袭同行，强行推广，从而导致整个互联网创新能力恶化。”
相关资讯 [ 关键词： 互联网 ]
