现代服务业 > 名企展示 > 正文

当当网:品牌 流量与顾客是核心竞争力

2011-07-18 14:28来源:中国企业家网 字号:小

  当当网创始人、CEO、中国书刊发行业协会副会长李国庆先生做客人民网,解析“电商发展之惑”;他表示,中国电子商务的冬天还未到来,强势增长还可以维持;网友已经可以把他和当当网适当分开了,对于当当网来说,品牌,流量与顾客是核心竞争力;他也回应了此前的“大摩女”事件,黄若离职,当当开始售药品等一些问题。

  电子商务在中国整个零售总额比例还是非常低,无论参照欧美、日本、中国台湾、亚洲等其他国家,从这一点看,网上零售的份额还会有快速增长。经常被大家接受的,如果网上零售总额占全社会零售总额2%,大家认为占到7%是有可能的。因为亚洲是7,欧美是4,按大陆人的购物习惯,便宜、方便还是很有诱惑力。占到7的话,到底看是用3年时间还是用5年时间,还是用8年时间,大家在这上面争论很多。我个人认为,需要5年时间。

  电子商务的发展不是靠凭空冒出来,每个卖不同品类的独立的网站。传统企业进军电子商务一定是一个大的趋势。当年,当当网单纯卖书的时候,第一个四年,其实我们就呼吁实体的新华书店、民营书店,包括国有的出版社都在办自己的网站,但是他们觉得干烧钱不值得,没到那个时候。现在这一轮热,从图书到百货,各个品类,像苏宁、国美,包括更多网上卖药的,不管卖什么,原来实体卖药,他们现在冲进来,这是一定的。像西方也是,一方面看到有亚马逊,有易贝这样非常活跃的网上零售,可是沃尔玛在网上零售也非常活跃,也非常强势,这是必然的。

  不管实体和传统的,我们也叫老牌电子商务网站,可不是简单地把一个门类增加,今天增加手表,明天增加化妆品,后天增加服装和鞋,这都不够,要这么容易的话,实体零售巨头直接做网站就完了,也不简单是顾客服务,送货速度快一点,包装好一点,这个拿钱都能买来,我觉得特难的电子商务,大家想到的是电子商务是什么?我觉得有两个东西,一个是个性化推荐,云计算,当当网这些年做得非常好,我们有些书包装简陋点,但是还在我们这里热心地买,除了书的品种多,还有就是相关搜索。我们的商品搜索。因为买的人越多,记录就越多。根据记录一运算,运算到最后,你再来,你浏览过什么,买过什么,跟你相同兴趣的人还买过什么,这个提示是非常重要的。

  我们发现,我们再运算,不用你搜索,你来,我们就知道大概你的兴趣,其实是一个极重法则,我们告诉你有十万个买了这个商品的人还买了什么商品,把前四个热门的告诉你了,那其实不够,人们生活都聚众化,从众是一种消费行为或者生活方式,但是表现个性化、差异化也是一种方式。我们过去解决不了,我们想请不同的网站编辑,有定位高端的,有定位中端的,有定位中高端的,有定位上海品味的,有定位成都品味的。尤其卖服装,不同的团队代表不同顾客群体的时候,发现也很纠结。社交化电子商务解决了。人以类聚,以群分,不同兴趣的顾客群,他们互相推荐,他在这里买了以后,做一个分享,作为推广给人,我觉得非常重要。现在大学生看新闻都是,既不沿着新浪网看,也不沿着人民网看,他是在人人,或者路口,看他感兴趣的人推荐了什么新闻条目,他就看什么新闻条目。社交化电子商务对于我们做电子商务的是一个非常重要的理念。

  当当网在相关推荐上,从众推荐上已经运算最好了。我们现在想怎么差异化分组。过去我们尝试以商品和商品的相关性,我们现在成立了BD部门,专门研究以人群为特征的分组。其实在这方面,豆瓣网做的一直走在前面。我们的BD部门主要的方向,包括独立的研发团队,独立的运算等等,他们在攻破这些。我想Q4就会有很多的动作。

  我们研究过竞争优势。第一个,我们的美誉度。当当网最重要的不是从卖书又卖服装,又卖百货,不是这个,最重要的是它是用11年的时间办了一个让消费者信任的品牌。在大陆很多人急功近利,都像我们当年百年老店的思想,其实让消费者信在大陆是特难的一件事,谁像自己的孩子一样办一个百年老店都会收到回报。我们的包装,我们的速度还有改进。没错。但是我觉得在当当网买,让大家信,买的放心,退货也退的放心,这个顾客非常满意。这是第一个优势。这是熬年头。这是年头熬出来的。当当网一批的VIP,跟着我们,每年我们店庆的时候,大家发的帖子,一批跟了我们十年、九年的老顾客。

  第二个就是我的流量和顾客,我经过11年积累的顾客数。尤其是这些顾客有很高的消费能力。从过去买书到现在我们买婴童用品、买我们这些百货,非常活跃。我们只是在笔记本电脑上,因为怎么卖都是赔钱,我们少卖一点,或者卖的时候,赔的时候也不敢声张,老顾客来了让他方便性购买而已,大家接受度非常高。

  李国庆:我觉得一个是美誉度,一个是顾客数,这是我们一个宝贵的金矿。所以大家说别人怎么都巨亏,你还能持平盈利,我觉得那就是因为我们这些顾客不断地改进服务,扩大品类,不需要再去市场烧钱了。

  第一,事实上物流的发展没有跟上电子商务的发展。像电子商务的增幅,我们的百货都是170%,有的品类是400%,就是五倍的增长。而快递公司显然没有这么快的增长。所以,大家反映到服务,很多顾客不满意,说当当网卖,或者我换一个公司,或者你这个送货态度不好,我换一个别的网站,大家在这方面都没有很大的提高。

  解决方案呢?我觉得,外包是一种方式,自己投资兴建,等不及就兴建,也是一种方式。当当的选择是在仓储的布局上,全国的布局上是走在最前面的。我们的仓储面积和所覆盖的城市个数也是最多的。在仓储上我们是自己发展的。不管是租赁,还是自己买地建,我们都是自己发展的,我们不外包。而在快递公司上,目前我们采取的是外包。但是过去的外包太松散,我们今年提出大商战略,我们还并没有投资建快递公司,当然很多公司说当当投资的,没有这样。所以,今天我可以负责任地说,当当没有投资快递公司和建快递公司的计划。但是我们要改变的是,过去每个城市的订单不断增长的时候,我们又引进一家新的公司发育,使我们在送货上最安全。但是实际上不利于快递公司的集约度。所以我们今年的战略是培养大商,就是在一个城市,好容易从五千单变成七八千包裹,变成两万个包裹的时候,干吗要分散给两家三家四家呢?不让规模效益,让这一家公司得到呢?得到还精细化管理。

  当时舆论声讨侵权网站的时候,很多微博的用户说你们干吗不去打官司呢?这就是在中国一个怪现象,打官司,一本书被侵权了,打官司最后一赔可能赔800,也可能赔三千,当然超级畅销书也有赔几十万,十万、二十万的也有,但那是少数。多数只得到一二千、五千、八千,可是打官司呢?你问一个律师事务所,代理一个官司,最少不拿到一万块钱怎么打呢?最次也得拿五千块钱。有价格差。就是维权成本太高。

  有人说,这能持续多久呢?我当然希望他们尽快解散,人家侵权被改善了,被解决掉了,尤其这么知名和流量这么大的网站有侵权行为,和一般小网站可不一样。对这个作品的伤害力也不一样,我一方面希望他们尽快解散,这些企业能够改进,另外我希望政府的立法加强,获得更高的赔偿,甚至让它倾家荡产,这样一来谁谁还去侵犯知识产权呢?违法成本高了,维权收益足以弥补律师经费。这是我觉得期待的两个健康的现象。我认为也不难,我认为给四五年时间就够了。但是这四五年不断的打官司,越来越获得更多作家和出版商委托的时候,我觉得会有更多利益受侵害方,当当也是侵害方,会给更多的赞助,我们今后会有一揽子计划。

  我的姿态很清楚。第一,一百万只是小额赞助,我相信你们这几个发起人,够了,什么我也不参与决策。当然,他们有时候操纵,我说你们最好别操纵我,我也不需要表态,我也不需要报十万花哪了,五十万花哪了,我信你们几个发起人,我相信他们会把这个事做的有声有色。

  最近中国概念,不管是网络还是不网络,在美国上市都是概念股,股价基本上都是腰斩,砍了一半了。我微博上写了,这个原因大家可能容易取得共识的,确实有20几家在美国上市的公司财务造假,这也是实际情况,伤害了众多的上市公司,让人觉得怎么中国人这样呢?造假的国家吗?所以人家恐慌了。这是第一个原因。

  第二个原因,确实支付宝股权结构的变动,董事会是同意没同意,有没有契约,是不是有涂改,大家争议很多,也引起了恐慌。就是说,一个投资人最重要的就是盈利,第二重要的就是控制,如果都不是我们了,当然控制了。我觉得这两个是主要的原因。我看了这几家公司,包括当当网,我认为当当网肯定是被严重低估的。16美金的价格我都认为低估,我认为给我104倍PE,别人说104倍,多高啊,我说我应该150倍,我的利润是200%增长,一季度的财报发布了,利润增长200%,就应该给我150倍的估值,就是PE啊。所以我认为我应该是19块、22块,这是我的目标价。当然人家没有给我。所以16块我都骂街,我都恨投行是笨蛋。当然12、14是严重被低估了。当然仁者见仁了。

  因为上市了,投资人不喜欢可以把股票抛了,高管不喜欢也可以把股票抛了。我没有把我个人微博当作当当网的营销手段,不是的。要是营销手段就不该这么说了。但是我又躲不开这个身份,我就是当当网的CEO。大陆人的习惯又把你一言一行容易和企业绑在一块。所以,我也就说,掌握这个分寸,这个尺度。关于你说的这个管理,尤其公关部,造成很大的麻烦。

  事业部以后,上面还有一个事业部的集团管理,集团管理再对董事会。所以使事业部的总经理们和董事会还更远,为了保护他们。为什么走事业部?因为当当网和别的公司不一样。第一规模很大,第二跨业态竞争。在实体,苏宁、国美已经很难想象卖生鲜挑战家乐福、沃尔玛、物美、大润发,大润发也不会说我们认真卖家电、笔记本电脑来挑战苏宁、国美,因为一挑战它就死定了。所以业态是区隔很大。而网上不是。我们跨业态竞争需要快速决策,这是事业部的好处。要准许他们犯措施。另外,当当不仅规模大,不仅跨业态竞争,当当还有一个特点,我们的高层超稳定。

(责任编辑:王学英)
转载声明:谋思网转载此文的目的在于传递信息,并不表明赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考,请读者自行甄别,以防风险。
推荐阅读
谋思资讯有部分内容或图片来源于互联网,内容和图片版权归原作者所有,若有侵权问题敬请告知,我们会立即处理。


关于谋思网联系我们帮助中心服务条款隐私声明法律声明网站地图

Copyright © 2010-2024 imosi.com. All Rights Reserved.