Facebook与Google+视频聊天大比拼

　　据报道，7月7日，Facebook推出了视频对话服务，由Skype提供技术支持，而谷歌正在测试的Google+也以Hangouts视频聊天功能为一大卖点。美国科技资讯网站CNET对两种服务进行了对比，判断在五种日常生活情境下，哪家服务更胜一筹。

　　场景一：你希望与一位不熟悉科技产品的亲友聊天。

　　Facebook：该网站在所有用户的主页上都加入了视频聊天按键，如果是第一次使用该功能，那会先行下载安装一个小插件。对于不熟悉科技产品的亲友来说，或许最困难的部分是如何教他安装插件，好在Facebook提供了指示，而现在的各种先进浏览器也会帮忙。

　　Google+：安装插件方面与Facebook基本一样，区别在于Google+提供了两种聊天功能，分别是屏幕左边的普通视频聊天和右手边的群聊功能，后者允许同时与多名用户聊天，提供了别具一格的体验，其中普通聊天功能更容易使用一些。

　　比较：Facebook聊天更直观易用，小胜一筹。

　　场景二：对话变得无聊或尴尬起来，需要其他内容助兴。

　　Facebook：视频聊天就是视频聊天，没有其他功能，除了麦克风和摄像头能传播的信息外，你无法与对方分享任何内容。

　　Google+：普通聊天功能同样如此，但在Hangouts群聊中有多种社交选择，比如你可以分享视频，与好友一起观看，并就此交流心得评论。

　　比较：Google+胜出，靠分享趣味视频来让好友开心起来当然比全靠自己一张嘴更容易。

　　场景三：如果你在视频对话途中需要暂停去接个电话。

　　Facebook：Facebook的视频聊天功能建立在Skype技术之上，在Skype聊天时你可以选择静音或暂停对话，Facebook的聊天却不支持这些功能，只能起身走到另一个房间或关闭对话，等打完电话再恢复。

　　Google+：普通聊天中，你可以便捷地按下静音键，而且对方不会知道你的这一选择。Hangouts群聊时既可以使自己进入静音状态，也可以暂时屏蔽他人的对话，Hangouts还使他人的行动更为透明，你可以了解参与者是否选择静音或者在看YouTube视频，暂时离开后回来聊天不至于不知对方在干嘛。

　　比较：Facebook聊天缺乏的功能使其略有不便。

　　场景四：对方不愿意不能或不愿进行视频对话。

　　Facebook：如果某人不在线，你就无法启动视频对话，如果在线但不愿进行对话，则你的请求最终会超时。Facebook为此提供了视频信息服务，可方便地录制与发送，此种信息会像其他任何信息一样，出现在收件箱中。

　　Google+：没有发送视频信息的功能。理论上你可以使用谷歌的YouTube视频录制功能，然后再通过Google+分享，但这相当麻烦。

　　比较：Facebook优胜，或许Google+也会增加视频信息功能。

　　场景五：如果你想和两个人同时对话。

　　Facebook：正如马克·扎克伯格在发布会上所说，多人视频聊天功能尚未推出。

　　Google+：Hangouts最多支持10人同时聊天。

　　比较：Google+胜出。

　　总结：Facebook聊天功能可在任何主页上随时启动，不到1分钟即可搞定，在便捷易用方面胜出一筹。而且该网站已有6.5亿用户，这是不容忽视的优势。而Google+在附加功能方面胜出，对用过谷歌Gmail和iGoogle等产品的用户来说，其聊天界面也非常熟悉，Hangouts群聊功能也是Facebook目前还无法提供的。