据报道,北京邮电大学教授阚凯力接受专访,就移动互联网应该由何种技术支撑的问题回答了记者的问题。阚凯力表示,他继续对3G和4G持否定的态度,唯一可能支持移动互联网的普及和大规模应用的只有WIFI,并且电信运营商不遗余力的铺热点也证明了3G、4G已经“没戏”。
记者:从3G到WIFI,三大运营商最近又较上劲了。您认为建设移动互联网应该使用什么技术?
阚凯力:太阳早晨从东方升起,这是一个客观事实,并不需要天文学家去支持。而WIFI也是,3G也好,4G也好,绝对不可能支持移动互联网的普及和大规模应用,唯一可能的就是WIFI。
从带宽来说,WIFI至少是54M的带宽,但是3G只是按照K来计算带宽,4G也只有几M。这是完全没有办法与WIFI相提并论的。
从价格来说,WIFI很便宜,3G、4G的资费与它是没有可比性的,并且WIFI的普及也可以促进电信运营商运营模式的终结。
所以说,3G、4G“死定了”。
记者:那您认为WIFI网络对用户来说应该收费还是免费?
阚凯力:我提出一个观点叫做无线城市必须“全民共建、全民共享”。以北京联通为例,现在北京有100多万联通有线宽带的用户,而许多人家里都购买了路由器,设置了WIFI网络。那么北京联通可以统一设置密码,只要是联通宽带用户,就可以互相共用网络。这种方法不需要联通有一分钱投资,不会增加其成本,而且作为用户来说,宽带费已经缴纳,路由器价格也很便宜,不会过多增加用户的支出。
记者:会不会对个人用户带来信息安全方面的担忧?
阚凯力:这不可能存在。以飞机场为例,现在首都机场都宣传免费上网,大家也是共用一个路由器,并不会有什么影响。
信息安全的问题,在计算机网络也存在,如果没有防火墙和杀毒软件,有线互联网也会存在安全问题。只要做好防护工作就行,大家共用路由器,不会造成担忧。