一提到老子造像，人们会自然联想到位于泉州清源山景区内的那尊素有“老子天下第一”美誉的老君造像。但是近日，网上一个关于泉州老君造像遭遇北京、无锡等地景区“克隆”的帖子，引起广大网民的关注。
“被列为全国重点保护文物的清源山景区道教老君造像素有‘老子天下第一’的美誉，泉州人皆因这座道教造像为我国现存最大、雕刻艺术最绝、年代最久而自豪。然而，自从近年被无锡、北京相继‘克隆’后，泉州老君尽管号称‘老子天下第一’，但已非‘老子天下唯一’。”
这是7日一名为“月白风清”的网民发的一个帖子。帖子称，目前已发现的“克隆”老君造像有两座，一座在离北京市区90公里外的房山区圣莲山景区；另外一座在无锡鼋头渚公园太湖仙岛，这两处造像的大小、造型与泉州的老君造像基本一致。
该网友称，当今社会，利益竞争已渗透进社会生活的方方面面，旅游资源争夺也难脱干系，继沸沸扬扬的南少林之争后，真假老君必将成为百年后又一争论的话题。究竟是谁在欺世盗名，恐怕得聆听老子《道德经》所告诫的：“福兮，祸之所伏；祸兮，福之所倚”，即有所得必有所失，不必为此患得患失，不可被表象所迷惑。
该帖上栏后，引发众多网民的跟帖。网友“解放123”认为，发现这个问题值得泉州深思。实际上，泉州的旅游资源非常丰富，却处于“满天星”状态，重点不突出。他建议，今后泉州开发旅游业，可以将开元寺、老君岩、清净寺等重点包装，“串成糖葫芦”，才能形成合力。
“不用担心，有人模仿才证明自己更有价值。”网友“夏督”则持不同观点。他认为，老子天下第一大，非北京莫属，老子天下最早第一大还是在泉州，这有石雕为证，“虽然新‘老子’层出不穷，但是看来看去，还是泉州那尊古人雕塑更惟妙惟肖，面部表情更慈祥。”
“这种做法有没有构成侵权，我们在咨询相关律师。”对于此事，清源山管委会办公室负责人称，泉州的老君造像因其建造年代、雕琢工艺等原因，一直是国内研究道教文化的重要历史遗存。1988年1月，经国务院公布，老君造像被列为全国重点文物保护单位。现在，老君造像正成为泉州的一张形象名片，吸引着来自各地的游客，“这也可以说是泉州一处不可估量的宝藏”。
关于无锡、北京等地“克隆”一事，该负责人称，北京的那尊体量比泉州的还要大，加上底座总高超过50米，也是石头质地；而无锡的则大小与泉州的相似，石质颜色偏黄，“这两处仿造品，无论从造像的坐姿，还是老子面部表情、衣着等方面，都与泉州老君造像如出一辙，区别也只是手势和手持物件不一样而已”。
“这种仿造，早在几年前就发生过了。”该负责人透露，几年前，武夷山景区就曾按泉州老君造像的比例，在桃源洞前仿造过一尊老子造像，“后来省里有关部门曾批示，要求其处理掉”。
该负责人表示，如果这些仿造行为涉及侵权问题，景区将会通过法律渠道，与相关景区联系，希望讨个说法。
“如果仿造老君造像的景区以此申请商标注册或进行相关宣传，则就构成涉嫌侵权行为。”张传江律师认为，如果存在这种情况，清源山景区完全可以通过法律途径，找相关景区，要求赔偿，以维护景区自身的知识产权。
陈适平律师认为，清源山的老君造像作为历史遗存，由于年代久远，加上史料记载不是很明确，也就谈不到知识产权的维权，“而且现行的法律、法规，对于此类历史遗存被仿造的行为，也缺乏相关规定，诉诸法律也有一定难度”。
