4月26日是世界知识产权日。因对此前法院作出的判决不满，开心网已向最高人民法院提出了申诉，要求对“真假开心网案”重新审理，加强对被告千橡网景公司的处罚力度。 开心网副总裁郭巍4月26日表示，已经向最高人民法院提出再审申请，最重要的是争取1000万元的赔偿和让千橡公司（现已更名为人人公司）公开道歉。
对此，知识产权律师徐新明说：“一般来说，法院是否受理，要看有没有新的理由和事实，例如，侵权一直没有停止还可以起诉，结合具体案情，有无充足的证据，对金额的判决是另外一回事情。”
2009年10月28日，“开心网”管理方北京开心人信息技术有限公司（以下简称开心网），以侵权为由，将另一“开心网”管理方北京千橡互联科技发展有限公司（以下简称千橡互联公司）和北京千橡网景科技发展有限公司（简称千橡网景公司）告上法庭。去年10月26日，北京市第二中级人民法院宣判“开心网诉千橡不正当竞争”一案，千橡和千橡网景并未侵犯开心网的注册商标权，但千橡使用与开心网相同的“开心网”名称构成了不正当竞争，判决赔偿开心网40万元，并不得使用与“开心网”相同或近似的名称。开心网不服该判决，要求千橡赔偿1000万元，并向北京市高级人民法院提起上诉。但北京市高级人民法院作出判决，开心网公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持，维持原判。
对此，知识产权律师徐新明分析说：“经营性网站，栏目名称类似引起相关网民混淆，从《商标法》看，没有构成侵犯，只是引起不正当竞争，适用《反不正当竞争法》，是对商标法的补充。”
相关资讯 [ 关键词： 开心网 ]
