“中国港口产业总体过剩的局面显而易见,码头运营商不能再靠简单投资码头来增加发展,必须要从传统的靠装卸赚钱,向现代物流服务体系转型!”年终岁尾,中国港口掌门人齐聚上海陆家嘴,剖析行业现状、探讨战略转型问题。
这场由上海海事大学、世界海事大学主办,上海国际航运研究中心承办的“2010年港口发展高端圆桌论坛──港口未来发展战略转型”,旨在找出内地港口当前问题,探讨“十二五”中国港口未来发展和战略转型之路。作为一次内部高峰会议,大家没有发言稿,完全畅所欲言,即兴交流意见。
记者注意到,当日与会者囊括了:交通运输部水运局、和黄(中国)港口、上港集团、天津港、宁波港、连云港港、盐田国际、日照港、南京港、营口港、厦门港、苏州港、嘉兴港、扬州港、河北港口集团、马鞍山港以及中远太平洋、中海码头、远东租赁等内地几乎所有大港负责人,堪称盛况空前,亦足见各港口分析和解决当下问题之切。
港口总体运力过剩
中远太平洋有限公司董事总经理徐敏杰指出,中国未来港口发展必须战略转型,依据就是内地港口产业总体过剩──“今年中国集装箱平均增长20%的情况,是全球独此一家,也不会保持很长时间,而世界平均的年增长率只有5%-8%。”
徐敏杰坦言:“中远太平洋作为世界第五大码头运营商,旗下码头过剩相当严重,尤其是东南沿海、长江中下游。1990年代初开始的码头产业高速发展,已逐步见顶,到下个5-10年会平稳发展,逐步收敛。不只是中国,全球码头都总体过剩。”
厦门港务股份公司总经理方耀表示:“中国面临的港口能力过剩问题,厦门港尤其突出。”连云港港口集团有限公司总裁白利群亦指出:“港口过剩确实存在,为此连云港港坚持发展无水港的思路不动摇,拓展中西部腹地,正争取成为‘中西部地区区域发展示范区’。”
上海海事大学校长于世成教授就此分析说:中国很多港口之间现在的竞争业态,相当程度上是非理性的,“请交通运输部考虑,不要再行政性地告诉各个港口,说大家都是国有资产,不要再互相盯着竞争。反而应该让港口之间互相渗透、竞争发展,最终通过市场来走向理性”。
码头运营商须转型
徐敏杰谈到,世界码头发展在1970-1990年代,以资金和管理为优势,主要代表是PSA、和黄、鹿特丹、巴拿马;1990年代中期至今,以集装箱团队为支持背景的码头运营商积极转型,开始与传统码头合作发展,如马士基、中远、中海──“因为投资建船的成本,与投资码头基本相当,但船的价值20年后将折旧为零,以美元计价的码头却在不断增值”。
上海国际港务(集团)股份有限公司副总裁包起帆说:“创新引领、转型发展”,包括上海港在内如果不这么做,发展就会遇到麻烦,就会看到码头等船的局面──“如果还靠装卸赚钱,码头造的多的地方,还贷款都会比较难,而且现在码头之间的竞争也是显然存在的”。
为此,包起帆分享了上海港的四条转型道路:1、港口从孤立、单独的装卸,转而为大客户提供专业物流配送,如上海罗泾二期与宝钢的合作;2、港口逐步通过物联网、电子卷标,为货主实现从告知到感知,打造“透明物流”;3、港口提供与物流相关的分拨、检测、增值服务,如刚刚投产的外高桥六期,就可在码头对进口车装潢、检测、改装,直接交车给消费者;4、港口码头位置前移,发展内陆无水港,进行跨区域拓展。
海铁联运受制垄断
对于当下被看好的“海铁联运”,多家港口老总当日却大叹苦水,无奈于铁路垄断对港口发展的制约。方耀说:湖南、江西最近的出海口就是厦门,但厦门发展内陆无水港,面临的是铁道线路运力不足。“我们在湖南醴陵、江西赣州、南昌都有堆场,今年有2万箱,但是线路运量有限。为了多弄些车皮,我们还把铁路亏损的项目吃下来”。
盐田国际集装箱码头有限公司常务副总经理姜宴生亦谈到,“从广东韶关到盐田,距离只有300公里,原来用汽车拉,现在用火车,看似节能减碳,但实际上最大的制约就是铁路,甚至还有一个‘起步价’,就像出租车那样──铁路高度垄断,费率不容侵犯,远远高于货柜车。怎样把费率实际降下来,需要交通运输部和铁道部有一个协商”。
相关资讯 [ 关键词: 港口 ]