学费价格大涨 民办为何不转公？

　　新学期即将开始，民办中小学也加入提价大军。记者23日从南京市物价局获悉，包括南外仙林分校、金中河西分校、树人国际等名牌“民校”在内的10所南京民办中小学，新学期学费都将上涨千元左右，一些民办高中收费已近万元。（8月24日《扬子晚报》）

　　无独有偶，就在8月21日，南京才公布了公办幼儿园的涨价方案，仅仅隔了2天，南京近半数的民办中小学又加入了涨价大军，而且均上涨了千元左右，其涨幅之大，为近年来所罕见，不仅超出了一些有心人的预估，也大大超过了民众的心理和实际承受能力。

　　而更加“巧合”的是，幼儿园和民办中小学涨价的理由几乎如出一辙，都是不涨价就没法活。而民办中小学还有一些叫人哭笑不得的理由，比如房子是租来的，每年租金就要100多万；公办教师实行绩效工资，民办教师的工资自然要上调，这一块每年又要多支出200多万，不涨价学校连正常运行都难以为继。

　　很显然，这些涨价的教育单位表面上看是在向政府“诉苦”，而实际上是说给民众听的，希望民众理解他们的“艰难处境”，不要为学费涨价而怨声载道。

　　但问题是，这些教育单位的涨价暗藏着很大的猫腻，比如作为公办幼儿园，不论怎么亏损，地方政府都有责任和义务予以补贴，现在为何偏偏选择涨价这条路呢？而那些所谓的民办中小学绝大多数都有公办背景，都是从公办学校改为民办的，按照有关清理规范义务教育阶段改制学校的规定，这些民办学校中改制初中和小学部分理应回归公办，学校公用经费也将依法纳入地方财政保障范围。请问：一些地方为何迟迟不愿把改制初中、小学恢复公办身呢？答案很简单，就是让高收费名正言顺。

　　由此可见，地方政府允许学校涨价根本目的是在转嫁政府负担，是让民众为地方政府“分忧”。知名社会学者、南师大徐翔教授甚至一针见血地指出，这些所谓的民办学校高收费实际上是把成本转嫁给学生和家长，以从中牟利。

　　近年来，中央一直要求地方政府把教育当作重大的民生问题来看待，但从目前一些地方教育单位跟风涨价的实际情况来看，完全背离了中央的要求，实在令人担忧。