SOHO中国有限公司董事长潘石屹(资料图)
编者按：
8月6日，SOHO中国有限公司董事长潘石屹在其个人博客发表博文，就媒体此前报道其宗教信仰一事作出回应。潘石屹表示，自己向来尊重佛教、道教以及基督教，因为这些宗教包含着智慧和真理，但尊重宗教并不代表自己就是宗教信徒。潘石屹同时指出，具有探求宗教真理精神的人值得尊敬，但另一方面，不该借宗教之名给人们带来更多偏见，这与宗教“消除偏见”的精神相悖。
以下为潘石屹观点原文。
潘石屹：
有些媒体做了关于我的宗教信仰的报道后，引起一些朋友的好奇、关心和质疑，对于朋友们的问题我在此一并做答。
首先，我尊重佛教、道教、基督教，这些宗教的经典中都包含着智慧和真理，这些智慧都来自同一源泉。我曾拜读过这些宗教的经典，在其中寻找过真理。对这些宗教的教徒，我非常尊重他们的信仰，尊重他们探求真理的精神，但我本人不是佛教徒、不是道教徒、也不是基督徒。
其次，我看到朋友们的许多质疑，在网上还看到有网友称我为“仙友”，我不想一一去回应解答。我觉得不应把宗教与宗教机构、宗教人士混为一谈。有些道士、信徒的行为并不能代表宗教本身，有些宗教机构也不能代表宗教本质。衡量宗教人士、宗教机构的言行是否符合宗教精神，有一些基本原则，这些原则是不能违背的：
第一，要看是不是符合科学和宗教和谐一致发展的原则。真理只有一个，不可能科学证明错的东西，宗教还认为是对的，这就是迷信了。各宗教的基本原则都是与已被验证的科学理论相一致的。有些经典中讲述的“神迹”似乎不符合科学的原则，我理解，那只是一些拟人化的比喻，好让处在启蒙时期的人们了解一个更广阔的精神世界、一个万千世界。我们小时候读的童话也有一些与科学不一致的描述，比如童话里的树会讲话，天上云彩会笑，这都是拟人化的手法，阅读这些童话，不但不影响我们的成长，反而在童年时期有利于我们理解这个世界。
第二，宗教应该带来团结、友爱和诚实，这是真正宗教的不二法则，也是真宗教和假宗教的试金石。在不能消除自我、自我膨胀，和追逐名利的团体中，一定会发生地位高低的区分和变化，利益得失的纷争，这样就会出现派系和分裂，这与真正的宗教倡导的“人人平等”是背道而驰的。一位宗教人士如果给人们带来团结、友爱，诚实，他就是一个真正的信仰者，否则就不是。
第三，宗教的智慧来自于那不可知的存在，是上帝，或叫上天、上苍、老天爷、道、法、太上老君等等。创造物是无法理解造物主的，就如同桌子无法理解制作它的木匠的智慧一样。“上帝是不可知的”与道教中的“道，可道，非常道”是同样的含义。我认为“道，可道，非常道”就是道教中对“上帝不可知”这种特征的解释。除了上苍的独立先知、显圣者，无人能理解上苍。有些宗教人士没有对上苍的敬畏，把自己打扮得像神一样，让信众来膜拜，这些都是过分夸大了人的自我。还有些教徒以气功之类的东西来吸引信众，这些与人心改变、向善没有关系。不论这些气功的所谓功效存在与否，都不能把这些作为吸引信众的手段。也有一些人认为只有这些有功夫的人才能成为宗教领袖，成为道长，这同样是对宗教的肤浅认识，这些与改变人心没有关系，与信仰没有关系。
第四，要看宗教是不是带来了人类文明的演进。在荒蛮年代，人们之间有许多的冲突、伤害，宗教倡导人们要相互关爱，在人与人之间互相残杀的年代，宗教倡导人们不杀生。许多学者研究发现，人类历史上每一次大文明的演进，都与宗教信仰有关，这方面的论述很多，我就不一一列举了。
还有一个重要原则就是，宗教应该是消除偏见的，而不是借宗教之名给人们带来更多的偏见，个人偏见，民族偏见，国家偏见和宗教的偏见。
宗教是独立去探求真理，并付之于实践，每人的体会各有不同，有许多体会都是个人的，独特的，是对别人很难讲明白的，但有这种探求精神的人，就值得去尊敬、去鼓励。
以上是我个人对宗教信仰的一些理解和看法，写出来与朋友们分享和磋商。
