哈罗德·麦格劳，1998年从父亲手中接过麦格劳-希尔集团的帅印。当年，该集团年收入37.13亿美元，而到2009年，集团收入已达59.5亿美元。旗下标准普尔评级机构、市场咨询公司J.D. Power、《航空周刊》杂志以及每天发布8500多条全球价格评估信息的能源和大宗商品信息机构普氏公司都为国人所熟知，如今，麦格劳-希尔集团正大举进军中国教育市场。
这位执掌诸多经济信息机构、熟谙世界经济脉动的哈罗德·麦格劳无论对全球经济与中国经济一定都有其独到的见解。日前，在哈罗德·麦格劳到访上海之际，记者有幸与他进行了一次简短对话。
世界经济：
二次探底风险增大
记者：麦格劳-希尔集团旗下核心业务之一是标准普尔，它始终追求保持最新趋势与发展，您是否能与我们分享一些您现在观察到的全球经济发展趋势?
哈罗德·麦格劳：世界经济增长估计会达到4.6%，这要归功于中国和印度的经济在快速增长。主要的发达国家，比如说美国今年的经济增长估计会是3%，明年可能还要低一点，欧洲今年增长是1.2%，明年或许可以达到1.5%。
总的来说，我觉得世界经济情况是一种混合体，发达国家正在从一个很深的衰退中恢复过来，而发展中国家恢复得相当有力。
记者：您对于全球经济复苏是否持乐观态度，有舆论认为，今年下半年或者明年全球经济还会二次探底，您如何评价?
哈罗德·麦格劳：我觉得这种忧虑确实是有道理的，现在美国有很多人对于复苏的力度表示忧虑，而最近美联储主席伯南克也说，“现在我们看到的是一个有限的复苏”。美国经济70%是来自消费，而现在消费者没有充分地参与经济活动。那么经济增长就要依赖于另外30%，也就是商业投资，但我觉得我们并没有创造出一个有利于鼓励商业投资的氛围。利率高、税高、监管严酷，很多的诉讼在进行，使得企业不愿意在这个时候承担投资风险，而没有投资就没有就业，所以我觉得发达国家应该在政策层面考虑如何鼓励企业进行投资。而且我觉得二次探底的可能性变得更高了。
中国经济：
增长还将继续
记者：对于中国经济，您有一个怎样的整体评价?您认为中国能否保持增长势头?如果不能，中国应当采取什么措施?
哈罗德·麦格劳：中国代表着世界上最精彩的增长机遇之一，这里的基础设施发展非常快，越来越多人能够享受到繁荣的成果。我们需要关注的是能不能在一段时间里建立起良好的社会基础、社会保障和教育，以此来保证未来的增长。
保持增长要面临的一个关键问题就是资本从哪里来，如何有足够的资本来保证未来的增长，不能单单是依靠政府在投资。我们需要有一个好的资本市场，能够让投资者来投资，来寻求回报。
所以，持续地保持增长，需要通过一定的市场行为来推动，来维持增长的可持续性。
资本市场非常重要，它要有一个好的结构，资本市场里面需要有公司债市场，我们还需要看到人民币国际化，需要看到更多的跨境业务，要能够有更多的金融产品，这些都非常重要。
记者：现在的环境非常复杂，您刚刚提到了人民币国际化的问题，最新的数据也显示，中国的地方债令人担忧，您认为中国的经济发展会否发生一些变化?
哈罗德·麦格劳：我觉得这是很难预测的，中国不是一个孤零零的经济体，它受外界很多影响，至于中国的经济增长速度是11%好还是9%好，我觉得很难说。总的来说高增长是会继续的，中国领导层很清楚，中国还需要更多地开放和自由化，尤其是资本市场的自由化，需要能够做到聪明地监管。一方面不至于让经济过热，一方面也不会限制它应有的发展。监管不应该成为束缚发展的力量，而是我们要看什么程度的监管最适合控制我们的风险，有多少监管又适合来鼓励企业家精神，鼓励创造性，让创业者可以获得资本发展经济。
另外还有就是消费的增长。到目前为止，中国是依靠出口来发展经济的，如果出口市场现在不好的话，那么政府就要引导国内消费，就需要一些更开放的制度给大众提供机遇，让各种各样的人能够在承担风险的情况下办企业。
我觉得中央领导层也是很深刻地意识到这一点。至于改变经济结构和消费结构，这是需要时间的，也应该花时间来做好这件事，保证政策的长久，带来根本性的转变，这个政策应该深深地植入在整个体制当中。
不管怎么来看，中国都是令人钦佩的。我每次到上海来，觉得上海都是新的，都可以看到更多新的东西，让人非常振奋，而且未来是很光明的。
美国金改：
问题的关键是平衡
记者：最近我也注意到很多关于美国金改的报道，您认为美国金改是否是在往一个正确的方向前进?
哈罗德·麦格劳：这个方向是对的，问题的关键是平衡。不能一方面不受管制、没有规则;另一方面也不能有很严酷的监管制度，使得别人不能创新，所以我们说要聪明地监管。如果该法案能改革就好了，不过总的来说，它能够重塑人们对市场的信任和信心。
记者：那您认为哪一点最需要改革呢?
哈罗德·麦格劳：我觉得最重要的是法规的明确性，有些地方有些不明确和模糊，可能会带来一些法律上的后果。比如说什么叫“合理调查”，要给它明确的定义，否则将来可能需要到法庭上去澄清。还有对于企业的问责机制，这方面，我觉得在参众两院的改革方案在结合过程中解决了一些问题，使得企业在责任方面更加明确了。
