贵州省施秉县恒盛有限公司195名工人不久前被确诊为矽肺病，这一数字创下了企业一次性检出矽肺病人数全省之最。令人意想不到的是，这家高污染企业竟是当地“学习和实践科学发展观”的典型。
对此，真的有点儿不敢相信，并且不可思议的是，一个能一次性检出195名矽肺病人的高污染企业，竟在当地被戴上“科学发展典型”面具。这不能不说是一种权力经济“奇迹”，更是一种权力之觞。与此同时，在国内地方经济与官员关系的具体语境下，与工人的生命健康权利相比，简单的道义指责，显然已经不是制止如此权商关系的药方。
其实以权商关系来说，显然就如上述所报道，这家贵州的高污染企业之所以能够得到地方官员的青睐，并荣登“先进企业”与“科学发展典型”的荣誉榜。其中关键就是因为这家高污染企业能够每年向地方缴纳三四千万元的不等税收，同时这家成立于1999年的高污染企业当初还是当地政府从其他省份通过招商引资请来的。所以可以肯定，不是相关地方官员对这家企业生产的高污染状况不了解，而恰恰应该是在了解情况的前提下，只是由于这家企业可以为地方贡献不菲税收，同时也为地方官员的政绩之“脸”增添光彩的原因，于是不但一家蚕食工人生命健康的高污染企业被请到了当地，并且还因为其不菲税收，高污染企业还摇身一变被地方官员戴上了“先进企业”与“科学发展典型”的桂冠。这不能不让人对当地官员所有的指鹿为马、黑白颠倒之胆量而惊叹、而震惊!同时也不得不让人为如此的官员执政观、对如此的权商关系扭曲而担心。
还有以行政官员的追求看，众所周知，地方政府及其官员与商人的最大不同之处就是：政府官员所追求的应该是社会公共与公众福利的最大化;而商人则以市场利益最大化为目标。然而，现在贵州的这家高污染企业成“科学发展典型”的事实说明，相关的地方政府及其官员，不仅已经丧失了其所该有的基本行政追求与官员品行，并且不顾企业职工生命健康，进而将一家血淋淋的现代“血汗工厂”展现在社会公众面前。可以说，其中所暴露出的地方政府追求与官员品行，应该在性质上与夏衍的《包身工》小说中所描写的资本家残忍没什么两样。所以在此前提下，寻求这家高污染企业为什么能够在当地存在？又为什么能够成为“科学发展典型”？其中所反映出的是怎样的权商关系？显然不但是追究当地官员失责渎职的前提，同时无疑也是防止“血汗工厂”在有些地方能够一而再，再而三出现的关键问题。
所以笔者认为，一家高污染企业被戴上“科学发展典型”的桂冠，在表面虽只是一个具体事件，可其背后所有的权商关系与官员追求与品行，恰恰或许是一个应该举一反三的社会公共命题。对此，社会公众也将拭目以待!
