近日，北京部分地铁站重启售报点。此事之所以成为新闻，与此前的一道“禁报令”有关。北京有关部门曾在2009年末以“公共安全”为由，取缔报刊在地铁内发售，引起社会各界的反响，被称“禁报令”使首都文化“蒙羞”。
其实，这类地铁售报、地铁阅读的“文化风景”，在许多城市都可以看到。最近，笔者到南方旅游，在杭州游览了美丽的西子湖，还在大街小巷看到别样的“风景”——那些立在街边橱窗里的“阅报栏”，引来路人驻足阅读，给这座风光秀丽的城市平添了安宁和恬静。而“阅报栏”在不少城市久违多时，甚至已经“消失”了;代之是铺天盖地的大幅户外广告，和橱窗上久治无效的“牛皮癣”小广告，给日渐拥堵的城市，多了压抑和浮躁。
南方某市有个文化公园，曾经是大众文化娱乐的公共场所(记得小时候在公园里能看到免费的露天电影)。而今的文化公园，文化活动少了，商业元素多了;公益性淡化了，商业性强化了。
近年来，诸如以“公共安全”为由，取消地铁售报;以“有碍观瞻”为由，取消街上的“阅报栏”;以“不能扰民”为由，禁止公园内群众性的自娱自乐活动;以“以园养园”为由，增开免费公园内的收费项目，都限制、减少了群众性的文化娱乐天地。诚然，城市有庞大的文化市场，但准入的门槛过高。看一场所谓的“大片”，消费近百元;看一场大众喜闻乐见的相声、二人转专场，要数百元，一般群众哪能看得起;至于歌星、准歌星的演出，门槛高得吓人，更是让人敬而远之。
民生，自然包括物质生活和精神文化生活。因此，大众的文化生活当属“关心民生”的题中之义。政府有关部门的责任，是在不断提高民众的物质生活水平的同时，努力提升大众的文化生活质量，而群众的文化生活对于经济快速发展的社会，所起到的释放压力、缓冲情绪、宽松环境、创建和谐社会的作用，是不容忽略、不可低估的;而一个群众文化生活丰富的人文城市，“让生活更美好”的意义，更是不言而喻。
